jueves, 16 de julio de 2020

SOTERRAMIENTO EN MURCIA: LO QUE ES, LO QUE PUDO SER, Y LO QUE PODRÍA HABER SIDO

Hoy se reúne la Comisión Técnica de Seguimiento de la obras del #SoterramientoMurcia, así que aprovechando me gustaría compartir una - creo - interesante comparativa entre cronogramas.

Las obras de la Fase Intermedia de la Fase II van avanzando, y en un futuro más yo menos próximo, quizá este mismo año, es previsible (salvo imponderables) que se produzca el primer gran hito del proyecto: La puesta en servicio del túnel de la Fase I y, por ende, la apertura al tráfico del ya “ex-P/N” de Santiago el Mayor.




Fotografías de las obras de la Fase Intermedia de la Fase II.
Se puede ver la base de los andenes provisionales en superficie de
la zona sur de la estación.


A nadie se le escapa que finalmente serán muchos más meses de cierre que los inicialmente previstos (8, según estimaciones de ADIF), y ese momento lo aprovecharán nuestros viejos conocidos Francisco “Uvas” Bernabe, Teo “soy de Murcia” García Egea, José Ramón “crisis de Paisaje” Díez de Revenga, Fernando “estaba tocando la flauta” López Miras, Joaquín “me encantan los charcos” Segado, y demás familia del PP, para afirmar por activa y por pasiva que se cambió el cronograma de la obras, que el tiempo de cierre del P/N hubiera sido igual con su cronograma, que la única diferencia estriba en que estaría aquí el “AVE” (los que me conocéis, ya sabéis por qué lo entrecomillo) y que el hecho de que no sea así se debió a un “capricho político “ (siento fastidiaros los titulares). Estas afirmaciones parecerán a priori plausibles, porque se cuidarán muy bien de explicar y recordar algunas cosas y solemos tener la memoria “líquida”, como bien decía mi admirada Rosa Roda, y menoscabarán la gran victoria que - colectivos aparte y sin ser la solución óptima - han conseguido los vecinos de la ciudad de Murcia con sus reivindicaciones y su tesón, consiguendo lo que no iban a permitir los que estaban obligados a ello por sus cargos: Defender el interés general de la Sociedad murciana.

Más abajo dejo unas fotos con las consideraciones iniciales, un cuadro con los diferentes retrasos que ha habido en las obras...y cinco cronogramas “amanuenses”, (disculpad las imperfecciones) que comparan la situación y plazos actuales con lo que pudo ser si se les hubiera dejado y lo que podría haber sido si las cosas se hubieran hecho desde el principio de una forma lógica. Tened en cuenta que las fechas futuras son previsiones más o menos fundadas en base a lo que han declarado algunos responsables o a lo que está ocurriendo con las pruebas de circulación en el tramo Elche - Beniel, y que de los problemas futuros no sabemos ninguno y, en todo caso, afectarían a todos los cronogramas alargando los plazos de igual manera, así que os pido benevolencia si me equivoco.

Resumiendo, y a pesar de los retrasos, el cronograma actual supone ahorrarnos de 11  (en el mejor de los casos) a 30 meses de cierre del P/N, cuando no se quedara cerrado para los restos. Y nada más que los gobiernos regional y local hubiesen actuado decentemente, el P/N estaría ya abierto y tendríamos el “AVE” soterrado mucho más cerca.

Espero vuestras correcciones si erré en algo o no consideré algún factor.

Foto 1: Consideraciones iniciales


Foto 2: Cuadro con los retrasos en el proyecto, sus causas e impactos.


Foto 3: Ceonograma actual



Foto 4: Cronograma del PP, mejor caso:


Foto 5: Cronograma del PP, peor caso:


Foto 6: Cronograma actual con una acción correcta de CARM y Ayto. de Murcia:


Foto 7: Cronograma de ls obras si se hubiera actuado con lógica desde el principio, y no con interés electoral y partidista:



- NOTAS -

 1) Si queréis más información sobre el soterramiento y el mal llamado “AVE” a la Región, podéis visitar las entradas


(Hacia la parte final podéis leer lo del retraso en la licitación de la Fase 2 y el debido a los colectores de Emuasa)


“Un pájaro cojo, un problema de Mates y un Consejero imprudente “


2). ¿Seguís pensando que el AVE-fake podría haber entrado en servicio en 2018-2019? Pues no. Y una de ls razones es esta: las exhaustivas pruebas que se le hacen a una LAV para comprobarlo todo, especialmente exhaustivas desde el accidente de Angrois:


Si el tramo Elche-Beniel se puso en tensión a finales de diciembre de 2018 y sus pruebas empezaron en febrero de 2019, y faltando aún el tramo hasta Murcia, lo de la entrada en servicio “a finales de 2018 o principios de 2019” no era más que una farda electoralista, queridos.

- Noticias de interés -

La CARM incumple sus compromisos de pago en las obras de soterramiento:




16/10/2020. No me equivoqué mucho con las fechas, ¿verdad?


10/03/2021: Entra en servicio el túnel de la Fase 1:

16/03/2021: Se abre para peatones el P/N De Santiago el Mayor, después de que los trenes empezaran a transitar por el túnel de la Fase 1.
No, no me equivoqué mucho con las fechas..




martes, 9 de junio de 2020

Trocicos curiosos de Murcia

Hoy, 9 de Junio, día de la Región de Murcia - que conmemora la fecha en que se aprobó en la Cortes nuestro Estatuto de Autonomía - voy a copiarme un poco de la introducción que siempre hacen mis amigos de #SomosCultura #SomosRegión... Todos conocemos la bandera de la #RegióndeMurcia, cuatro castillos y siete coronas sobre un fondo de rojo carmesí o “Rojo Cartagena”, pero ¿Sabías qué representan las coronas y los castillos?

Bandera de la Región de Murcia

Son referencias al antiguo Reyno de Murcia, precedente histórico de nuestra Comunidad Autonómica. Las coronas son los privilegios reales otorgados por los reyes castellanos a nuestra tierra: las cinco primeras por Alfonso X “El Sabio”, la sexta por Pedro I y la séptima y última por Felipe V. Los castillos, por su parte, son los cuatro territorios de realengo del Reyno de Murcia, es decir, las ciudades que pertenecían directamente a la Corona: Murcia, Cartagena, Lorca y Mula.
(Gracias a mi amigo José María Pérez Tovar por la lección de Historia).

Y ¿Sabías por qué nuestra Región tiene el nombre que tiene? No es casualidad, y es un nombre correctamente elegido a pesar de lo que piensan algunos, todos sabemos por qué....

La Constitución Española, en su art. 147.2, exige que la denominación de cada Comunidad Autónoma sea “la que mejor corresponda a su identidad histórica”...Y, ¿cuál es ese precedente histórico? Pues en nuestro caso es el antiguo Reyno de Murcia, entidad con personalidad jurídica propia que, aunque unida a La Corona de Castilla - cuyos soberanos también ostentaban el Título de Reyes de Murcia -, existió hasta la división provincial de 1833, gobernada por el Adelantado Mayor del Reyno.

Los límites territoriales del antiguo Reyno - árabe - de Murcia, y los de su antecesora Cora (o Kura) de Tudmir, superaban los de la actual Comunidad Autónoma (especialmente durante el esplendor de la II Taifa de Murcia, con Ibn Mardanish, “El Rey Lobo”, gobernando un territorio que comprendía la parte oriental de Andalucía, las provincias actuales de Alicante y Albacete y la de Valencia hasta llegar a Denia)...Pero diversos tratados entre las Coronas de Castilla y Aragón (Almizra, 1244; Torrellas, 1304; y Elche, 1305) modificaron las fronteras del Reino hasta dejarlas más o menos como las actuales fronteras regionales - cediéndose la Vega Baja, la Comarca del Vinalopó y el Campo de Alicante al Reino de Valencia, parte de la Corona  de Aragón -, con el añadido de Abanilla y Jumilla, que los mencionados tratados dejaron en manos aragonesas pero volvieron a Castilla años más tarde. Podemos ver en Beniel hoy en día el Hito que marca la frontera entre ambos reinos.

Hitos o Mojones que señalan la frontera entre los Reinos de 
Murcia ( Corona de Castilla) y Valencia (Corona de Aragón), en Beniel

 Territorio del Reyno de Murcia, precedente histórico de nuestra Región 

 Territorio de la Cora de Tudmir

Territorio del Reyno de Murcia en la 2a Taifa, en tiempos
del legendario “Rey Lobo” Ibn Mardanish 

Asimismo, las provincia romana de la Carthaginense y la bizantina de Spania, así como los territorios cartagineses en la Península Ibérica, en todos los casos con capital en la actual Cartagena y con una extensión territorial mucho mayor, no se podían considerar en ningún caso territorios autónomos, ya que estaban sometidos a una relación de dependencia a todos los niveles de los Imperios que los dominaban. Por eso, el precedente histórico real que coincide territorialmente con nuestra Región de Murcia,
en tanto que territorio dotado de autonomía de Gobierno, es el Reyno (castellano) de Murcia, y a ello se debe que nuestra Región tenga ese nombre y no otros más o menos artificiales o artificiosos. Si hubiera cuajado la gran “región del Sureste” que algunos intentaron pergeñar (comprendiendo las actuales provincias de Murcia, Almería, Alicante y Albacete, y consiguiendo quizá así que nuestra Región no se convirtiera en el “patito feo” de España con cualquier Gobierno), sí que hubiera cuadrado, por ejemplo, la denominación “Tudmiria”, ya que podríamos establecer entonces como precedente histórico coincidente más o menos en territorio la Cora de Tudmir, la provincia visigoda gobernada por Teodomiro (Tudmir) que acordó con los conquistadores musulmanes en el s.VIII el mantenimiento de cierta independencia política,
religiosa, y de usos y costumbres a cambio de rendir vasallaje (cuya capital, por cierto, no era ni Murcia (que no existía aún) ni Cartagena.. sino Auraiola, la actual Orihuela). Pero las cosas, como sabemos, no fueron así (de hecho, intentaron obligarnos a elegir formar parte de Andalucía o de la Comunidad Valenciana), el territorio regional quedó en lo que quedó, y su nombre es el que es, correctamente elegido por coherencia del territorio que comprende y el antecedente histórico que más se le aproxima.


Por cierto, que hacer Región no se consigue cambiando nombres, sino actitudes.

http://www.jarique.com/procesoaut_denominacion.htm

https://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2017/06/11/nombre-region/836454.html


#NuestraRegión #NuestraHistoria
#DíaDeLaRegióndeMurcia

domingo, 3 de mayo de 2020

LA CARM Y SU HIPOCRESÍA MARMENORENSE

(Artículo para la Plataforma Cívica de la Región de Murcia)

@LopezMirasF, @RM_Agua, @ALuengo, @PPRM y @regiondemurcia, ¿por qué culpáis del ecocidio del #MarMenor sólo al Gobierno Central actual, a la DANA y a la Sociedad Murciana si:

1. Estabais avisados desde hace 20 años, y no hicisteis nada.

https://www.elconfidencial.com/amp/tecnologia/ciencia/2019-11-25/mar-menor-murcia-cartagena-peces-muertos_2346788/



https://www.datadista.com/mar-menor/caso-topillo-todo-lo-que-sabian-mientras-el-mar-menor-agonizaba/?





2. Las competencias en Agua, Agricultura y Ordenación del Territorio son de la CARM (sólo es competente la CHS cuando las aguas YA SE HAN VERTIDO A CAUCE PÚBLICO). Esto se puede comprobar simplemente leyendo nuestro Estatuto de Autonomía, o la sentencia del Tribunal Constitucional de 1994 contra el recurso del PP a la Ley Regional de 1987 que protegía al Mar Menor (véase punto 5).




Estatuto de Autonomía de la Región de Murcia. Competencias.

https://mobile.twitter.com/MarmenorKO/status/1276479050140221441

Más aún : En la propia web de la Comunidad Autónoma se relacionan las competencias de la dirección general del Agua, dependiente de la consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente, tal como sigue: “ La Dirección General del Agua asume las competencias y funciones en materia de obras hidráulicas, saneamiento y depuración, recursos hídricos, modernización y mejora de regadíos e infraestructuras hidráulicas, caminos rurales y las de control, prevención y seguimiento de zonas vulnerables a la contaminación por nitratos de origen agrario».

https://pactoporelmarmenor.blogspot.com/2021/09/competencias-de-la-carm-en-materia-de.html

Por si acaso, os sacasteis de la manga un “Ente Regional del Agua” con el que puenteásteis a la CHS cuando no la teníais bajo vuestro control “popular”. Cuando la tuvisteis controlada, en tiempos de M.Rajoy, se limitó a permitiros todo y no poner trabas o actuar frente a la segunda expansión de regadíos. Y ahora que gobierna otro tenéis la desfachatez de decir “que la CHS no actúa cuando tiene las competencias”, que todo es cosa y culpa suya”, e incluso os permitís querellas, como si la situación actual se hubiera ocasionado en la última semana y no en las últimas décadas. Por cierto, ¿para qué reclamarle cosas (ahora) a la CHS, si luego Fiscalía tiene que querellarse contra la CARM por no llevar a cabo los expedientes sancionadores a las empresas por contaminación del medio y regadíos ilegales?






(NOTA: ¿Ahora en 2021 reclamamos competencias, cuando tras el dantesco y espeluznante espectáculo de ver a los peces “suicidandose” al saltar a la orilla en 2019, decíais que se la devolvíais al Gobierno central por incapacidad para solucionar las cosas?

3. Habéis recortado las medidas más efectivas, como los “filtros verdes”, hasta hacerlos desaparecer.


4. El PPRM ha votado en contra de la Ley de Medidas Urgentes y Sostenibilidad en los usos del Mar Menor, y habéis elaborado una “Guía de Interpretación” que permite a la Agroindustria soslayarla y trampearla.


https://www.ondacero.es/emisoras/murcia/murcia/audios-podcast/informativos/consejeria-agricultura-redacto-guia-interpretacion-ley-medidas-urgentes-que-facilita-incumplimiento-parte-agricultores_201910155da5a4eb0cf28964b9a1b960.html

5. Los diputados nacionales del PP litigiaron en el TC contra la Ley de Protección y Armonización de Usos de Mar Menor de 1987, elaborada por el Ejecutivo de Carlos Collado, que incluía TODAS las medidas que piden los expertos. Enfadados porque el TC desestimó el recurso, en el PPRM no parásteis hasta dejarla sin efecto en 2001 con la Ley Regional del Suelo, tras cuya promulgación tuvo lugar el “boom” de roturaciones agrícolas en toda la cuenca de aportación al acuífero.

https://www.laverdad.es/murcia/murio-protegia-menor-20191016005912-ntvo_amp.html

6. Ni a vosotros, ni a Antonio Cerdá, ni a Teo García Egea, ni a Jesús Cano... os preocupaba la situación porque “el Mar Menor estaba mejor que nunca” y “la culpa era de las cremas bronceadoras”.






(Por cierto, estoy deseando ver a Pablo Casado, Teo Garcia Egea, López Miras o Jesús Cano bañándose en el Mar Menor, por ejemplo en Santiago de la Ribera - ver foto abajo - o, mejor aún, en Los Urrutias o Los Nietos)

7. Os pasáis las recomendaciones del Comité Científico por el arco del triunfo y lo politizáis para que sea condescendiente, haciendo que los mejores expertos abandonen la pantomima en la que se ha convertido.



https://www.cadenaser.com/emisora/2018/05/16/radio_cartagena/1526492645_187440.amp.html

https://www.laverdad.es/lospiesenlatierra/noticias/cuatro-expertos-abandonan-20191020213140-nt.html

8. A Rajoy, a sus Ministros de Medio Ambiente, y a su CHS no le reclamásteis nunca nada. Sabéis que estas cosas no ocurren de un día para otro, sino que se cocinan durante décadas, pero os cuidáis de aclararlo oportunamente. Los ciudadanos, no vosotros, pedimos un “Plan Mar Menor” igual que el “Plan Galicia” tras el Prestige, pero el único Plan Especial de la etapa Rajoy  fue el de 4.200 M€ para Infraestructuras en Cataluña.



https://www.rtve.es/noticias/20170328/rajoy-vuelve-cataluna-este-martes-donde-anunciara-inversion-1900-millones-infraestructuras/1512080.shtml

9. Nunca OBLIGÁSTEIS - podéis hacerlo perfectamente dado que tenéis capacidad normativa al respecto - a los agricultores del Campo de Cartagena a utilizar el agua que se extraía mediante el bombeo de la Rambla del Albujón, ni conectásteis los salmueroductos a la desaladora de Cabo de Palos - o a la del “chache” Valcárcel en Escombreras, con su toma ilegal en plena dársena -, para poder tratar adecuadamente la salmuera llena de nitratos y que esta no acabara en la laguna.Y la franja de 500m es un chiste. Como si los nitratos a 501 m de la orilla fueran a ser buenos chicos y a no filtrarse ni escurrirse porque tú se lo digas.


https://rrnews.es/2024/05/lo-envenenan-todo.html

10.Durante muchos años hubo DANAs - antes se llamaban “Gotas Frías”, pero eran lo mismo - y el Mar Menor estaba precioso y lleno de vida. La de 1987, por ejemplo, fue equivalente a la de septiembre de 2019, pero no causó estos problemas ...¿Qué cambió? ¿Dónde está la diferencia?


11. Vuestra mala gestión permitió que la deuda regional llegara a los 10.000M€ (más del 30% del PIB), y las reglas de control de gasto que aprobaron Rajoy y Montoro - vigentes aún hoy en día puesto que habéis bloqueado la actividad parlamentaria junto con vuestros cómplices incoherentes y populistas en el Congreso - impiden acceder a los préstamos del Banco Europeo de Inversiones - que, por cierto, NO estaban preconcedidos - con dicho nivel de endeudamiento..

https://www.ondacero.es/emisoras/murcia/murcia/audios-podcast/informativos/prestamo-murcia-bei-mar-menor_202002245e5395750cf2547d2a315bfe.html

12. La Sociedad Murciana os otorgó una confianza y un mandato claro: CUIDAD Y PROTEGED NUESTRA JOYA MÁS PRECIADA. No sólo ignorásteis dicho mandato, sino que lo traicionásteis y desmerecísteis dicha confianza. Sólo porque pensabais en los votos y en vuestros benefactores de campaña, no en el interés general (lo habitual en vuestra actuación cotidiana). Un cortoplacismo de miras - y de Miras - que por desgracia pagamos todos.





No sólo obtenemos en cambio inacción, sino desprecio. Por vuestra culpa, nuestro otrora inigualable #MarMenor, joya única en Europa, elemento distintivo de nuestra #RegióndeMurcia que ponía a la #CostaCálida en el mapa, desestacionalizando el turismo más allá del “sol y playa” de julio y agosto, ahora es una charca infecta en la que no quieren vivir ni los peces, boqueantes por la anoxia de sus aguas. Es, como dice la incansable Rosa Roda, “un sumidero de cinismo”, y lo peor es que no hay visos de acción alguna por vuestra parte. Hasta os lo dice el CES.

https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2020/06/11/ces-critica-estrategia-mar-menor/1120485.html

No sólo eso, sino que además tildáis al que saca a la luz la verdad de “no ser un murciano de bien”, como aquello del “no ser un español de bien” que se decía antaño, porque “no se debe empañar la percepción del turista con comentarios negativos sobre el Mar Menor. Censura propagandística en toda regla. Vuestra solución, cuando no es echarle la culpa al otro o diluir la porqueria donde no moleste (de momento) en vez de limpiarla y no echar más, es aplicar la Teoría del Avestruz o la de los Tres Monos: “No Oigo, no Veo, no Hablo”. Y así, con la cabeza escondida bajo la tierra, no pasa nada. El problema es que a los que están día a día ahí, nadie les engaña, y al turista que viene sólo le engañas una vez. Y, levantado el velo de los ojos cuando llega, no sólo no vuelve a venir sino que se lo cuenta a sus amigos, que tampoco vendrán. Eso es “Promover el Turismo “, señores.. Para eso, ahórrense los millones de Euros de las campañas y gástenlos en algo más provechoso. 

Viñeta de Pedro Sabiote, 21/05/2020

Noticia de La Opinión, 20/05/2020



Viñeta de Pedro Sabiote, 24/08/2021



Déjense la hipocresía a un lado. Lean, hagan el favor, el Principio de Pareto: El 20% de las causas producen el 80% de los efectos. Por supuesto que hay que descontaminar el acuífero cuaternario, envenenado con miles de toneladas de nitratos, pero a i no se usan abonos nitrogenados de alta solubilidad  - al menos, si no se hace en el volumen y área en los que se hace actualmente -, los nitratos y los fosfatos ni se filtrarían al acuífero ni se escurrirían por las ramblas cuando llueve. Nadie cuestiona la importancia social, económica y productiva del sector agrícola murciano y nadie quiere destruirlo, pero todo tiene unos límites, y para eso están las Administraciones y el Poder Legislativo. Ahora, sólo sabéis echaros la culpa unos a otros, pero de las acciones que decenas de expertos han indicado como necesarias, nada de nada. Encima os permitís el cinismo de presentaros como acusación particular en el asunto... Patético y humillante ejercicio de hipocresía el que los ciudadanos de la #RegióndeMurcia hemos de sufrir y por el que sentimos vergüenza ajena. Pero ya está bien. HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO.


PLATAFORMA CÍVICA DE LA REGIÓN DE MURCIA

Nota del 26/08/2021: Hoy, más de 20 años, tres “sopas verdes”, dos episodios de añoxia y 20 toneladas de peces y crustáceos después de empezar a pedirlo, el Gobierno de la CARM prohíbe  el uso de fertilizantes nitrogenados e alta solubilidad en la Zona 1, la más próxima al Mar Menor. ¿Veis como Sí teníais todas las competencias para actuar? No que no teníais era la voluntad, puesto que vuestro único interés es que quienes os pagan las campañas y las comilonas no cortarán el grifo. Cuánto se ha tenido que movilizar la gente, cuánto ha tenido que sufrir con esas imágenes de nuestro querido Tesoro casi muerto, cuánto se os han desmontado vuestras excusas, pseudoargumentos y demagogia baratas desde todos los ámbitos sociales, científicos y técnicos....Vecinos, expertos en Ecología, biólogos, geógrafos, etc etc... para dar vuestro brazo a torcer. Cuánto daño habéis hecho a nuestra joya natural más preciada, a la gente de su entorno, a la economía de muchas familias y a la imagen de la Región de Murcia en el exterior. Así que, ahora, sí os queda algo de decencia, dad la cara,  asumid públicamente vuestras responsabilidades y dimitid   saliendo por la puerta de atrás con la cabeza bien baja.

martes, 28 de abril de 2020

NECESIDAD REGIONALISTA

(Colaboración con Fernando Panalés Gambín para la Plataforma Cívica de la Región de Murcia. Publicado en Diario Civitas el 30/04/2020)

Ni te imaginas la apremiante necesidad que realmente tenemos en la Región de Murcia de tener un partido de corte regionalista representándonos en la Asamblea Regional, preocupándose por las verdaderas necesidades de TODOS los ciudadanos de NUESTRA tierra, sin demagogias  baratas achacando la culpa de que no se pueden resolver los problemas regionales porque el Gobierno Central no quiere, porque lo sucedido "fue culpa de la sociedad murciana". Que ya no somos niños para que nos digan cosas como: "mira murcianico mío, esque no puedo solucionar  el problema del mar menor porque aunque yo haya estado gobernando durante 24 años, papá estado no me deja".
Sea  verdad o no lo sea.



Necesitamos terminar de una vez por todas con el hecho de que sólo se acuerden de NUESTRA Región para conseguir los votos necesarios para llegar al poder o para venir de veraneo, y después darle el dinero y las infraestructuras a otras Comunidades Autónomas.

¿En qué momento hemos dejado de sentirnos ciudadanos de NUESTRA Región y hemos permitido que muevan los hilos de nuestras vidas a su antojo? Pues en el momento en que no nos han dejado pensar por nosotros mismos, en el momento en el que los que gobernaban y gobiernan lo hacen maniatados y a expensas de la aprobación de las medidas propuestas por los dirigentes de Madrid.

Si fuésemos una Región con representación regionalista en La Asamblea de Cartagena y en Madrid -aunque fuera con un solo diputado-, tendríamos los dirigentes que necesitamos para NUESTRA Región, remando todos a una, libre e independientemente.

Necesitamos representación regionalista para que se preocupen por nuestra financiación y dejemos de ser una de las Comunidades Autónomas peor financiadas de España.

Para que las familias que perdieron su casa hace ya nueve años en el fatal terremoto de Lorca, puedan recuperarlas al fin.

Para que en los centros educativos de NUESTRA Región, de una vez por todas, se acometan las obras oportunas para eliminar el amianto y para la mejora eléctrica que permita aclimatar y acondicionar las aulas.

Para que aprueben las medidas y ayudas necesarias para que el Mar Menor no se muera y no permitirle a nadie la derogación, recorte o trampeo de las leyes que pretenden o han pretendido protegerlo, -como el famoso "Plan Vertido 0", la Ley de Protección y Armonización de Usos de Mar Menor de 1987, o la más reciente Ley de Medidas Urgentes para la Sostenibilidad Ambiental de la Laguna-, renunciando así a toda implicación en la recuperación de una de nuestras joyas mas preciosas.

Para que su hubieran aprobado medidas económicas especiales para la recuperación de los municipios marmenorenses tras las devastadoras consecuencias del paso de las Danas.

Para que no se permita construir "aeromuertos" fantasma con tu dinero y con el mío, y que se lo repartan entre ellos.

Para que la vertebración entre las distintas Comarcas de NUESTRA Región, y de ésta en el conjunto de España, sea efectiva y eficiente y no quede a criterio de intereses particulares ni políticos.

Para ayudar a la agricultura regional a ser mas sostenible y más beneficiosa para todos, para agricultores, trabajadores, consumidores y medio ambiente. Para que se deje de hacer demagogia con el agua que tantra falta nos hace y se den sooluciones razonables y solidarias para el futuro cercano, aplicando nuevas tecnologías y una gestión eficiente de todo el ciclo del agua de principio a fin.

Para que hubiera habido dimisiones trás las imputaciones por corrupción de anteriores presidentes regionales. Exigiendo las responsabilidades pertinentes a quien toque cuando toque.

Para que podamos tener competencias en cuanto a materias regionales sin depender de lo que se decida en la sede central de turno.

Para que sin tener en cuenta el color del Gobierno Central del momento, los intereses y necesidades de NUESTRA Región se defiendan con la misma intensidad. La misma con la que OTROS  los defiende. en sus Comunidades.

Para que nuestro Gobierno Autonómico se decida de acuerdo con la voluntad de los ciudadanos de   NUESTRA Región expresada en las urnas y no como consecuencia del uso que se ha hecho de ésta tierra como vulgar cromo político.

En suma, para volver a sentirnos ciudadanos de primera -porque lo somos- y reconocidos en toda España como cualquier otra Comunidad Autónoma, con mejor futuro del que nos espera. Debemos dejar atrás de una vez el "complejo del Reino Vasallo" que tanto nos lastra y empezar a creer en nosotros,  A CREER EN NUESTRA REGIÓN. Queremos una mejor Región en una mejor España

¿Sigues preguntándote si necesitamos representación regionalista en Cartagena y en Madrid o vas a seguir con la venda en los ojos?

HASTA AQUI HEMOS LLEGADO
PLATAFORMA CÍVICA DE LA REGIÓN DE MURCIA

viernes, 17 de abril de 2020

MIDA, COMPARE Y, SI ENCUENTRA ALGUNA CIFRA MEJOR...CÓMPRELA

(Carta al Director enviada a La Verdad y La Opinión)

Cualquiera con unas mínimas nociones de Gestión de Calidad sabe que “Lo que no se mide, no se puede mejorar”. Es la premisa básica que permite la Mejora Contínua, también llamada “Rueda de Deming” o “Ciclo PDCA”, que te permite comparar lo planificado con lo real, y por tanto verificar la desviaciones y sacar las conclusiones oportunas. Rectificar o mantener el rumbo.

Pero cualquiera sabe, también, que las magnitudes que se miden deben ser homogéneas y con criterios constantes. No vale comparar las hectáreas plantadas de lechugas de ayer con las de tomates de hoy, ni considerar un día sólo las lechugas “Iceberg” y al otro, también las “Romanas”, ni medir las de lechugas en España con el total de hortalizas plantadas en Italia. No servirá para nada.

https://www.elpais.com/sociedad/2020-03-29/cada-pais-cuenta-los-muertos-a-su-manera-y-ninguno-lo-hace-bien.html%3foutputType=amp

https://www.expansion.com/sociedad/2020/04/28/5ea852e2468aebb1118b45eb.html
Con los fallecidos por COVID19 pasa igual. O nos ponemos a medir TODOS lo mismo, y CON LOS MISMOS CRITERIOS, o las cifras sólo serán útiles para los buitres oportunistas. Que, a lo mejor, es lo que quieren algunos. Me da igual quiénes sean.

Hasta ahora CADA CC.AA. tenía su criterio. Qué curioso, oye, que las que lo han cambiado para incluir más muertos sean Caraluña (Torra, JxC) y Madrid (Díaz Ayuso, PP)... Las que más tienen que esconder en cuanto a privatización sanitaria y a gestión de las residencias de mayores, y gobernadas por partidos a los que les interesa demasiado sumar ataúdes a la pandemia.








https://www.elconfidencial.com/amp/mundo/2020-04-29/paises-recuento-muertos-coronavirus-espana_2564188/

https://www.pagina12.com.ar/266205-coronavirus-cuantos-muertos-hay-por-esta-pandemia

Como dicen algunos expertos, la verdadera cifra de fallecidos se conocerá y con el tiempo, y no por intento de ocultación alguno sino porque se necesita ese tiempo para realizar todas las pruebas y registro correcto de datos, como ocurre en el resto de países europeos y como ha ocurrido en otras partes del mundo en otras epidemias, guerras o catástrofes naturales. Tampoco es tan difícil caer en que no es lo mismo morir POR Coronavirus, que CON Coronavirus... Ni puedes asignar así como así al Coronavirus una muerte que puede ser por otras cosas con síntomas similares sin hacer ningún tipo de prueba patológica. Estamos en un asunto grave con el que no se debe especular. Pero ese pequeño matiz a algunos - todos sabemos a quién- no les interesa verlo sólo para endosar más muertos. Las cifras serán las que sean, y no se deben ni disminuir ni aumentar intencionadamente, porque sólo servirán para lo que les sirven siempre: La justificación política. Sacudirse la responsabilidad de encima o incrementar falsamente la del otro. Manipular a la opinión pública . Y sólo deben servir para evaluar adecuadamente la epidemia. Al fin y al cabo, “Una muerte es una tragedia. Un millòn, una estadista”. Penoso.

martes, 17 de marzo de 2020

¡VIRUS!

Nunca había pasado hasta ahora, aunque se tenia como una de las grandes preocupaciones de la llamada Globalización. Sitiados por un enemigo diminuto que salta de uno a otro sin que le veamos. Probablemente el mundo no sea igual a partir de ahora. Será duro. Traerá consecuencias económicas y sociales. Pondrá a prueba nuestros sistemas sanitarios y a nosotros mismos como Sociedad.

El caso es que, más tarde o más temprano, acabará. Y las consecuencias, la lucha, el esfuerzo de todos los sanitarios, personal de logística y distribución, reponedores, fuerzas de seguridad, de los que tienen cerrado el negocio para aplanar la puñetera curva, de los que serán sometidos a un ERTE, de todos los que nos encerramos en casa... no debe quedar en vano. A más de uno, de aquellos quienes nos dirigen, de los poderosos que influyen, y del común de la ciudadanía, le debería hacer pensar muchas cosas... Y aprender algunas lecciones:

1) Debería dejarse de lado cualquier duda respecto de que el sistema sanitario de un Estado debe ser PÚBLICO, y debe dotarse de los medios y recursos necesarios a toda costa, no solo para la actividad cotidiana sino para poder gestionar cualquier crisis con solvencia - en nuestra Región, por ejemplo, pasaría por poner el Rosell otra vez a pleno rendimiento y dotar con equipos de protección con las características y cantidad adecuadas, y reforzar las plantillas donde haga falta -.




https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/espana-registra-la-cifra-mas-baja-de-camas-de-hospital-de-su-historia-5245

Igual con otros sectores estratégicos. El paradigma neoliberal de la no-intervención del Estado vuelve a fallar: Cuando vienen mal dadas, TODOS, empresarios y profesionales liberales incluidos, llamamos a Papá Estado en busca de ayudas y apoyo... y criticamos la falta de medios. Así que a ver si vemos claro ya dónde debe enfocar este los esfuerzos imprescindibles: Menos rescates a empresas privadas, menos privatización, directa o encubierta, y más control de servicios esenciales como Sanidad, generación de energía, distribución de agua... Menos despilfarro en infraestructuras innecesarias (cuando lo sean, léase el informe “Geografía del Despilfarro en Españ, de la AGE), menos populismo fiscal y permisividad con la “ingeniería fiscal”. Menos reclamos electorales. Más y mejores Servicios Públicos, con más medios y alcance.

https://www.lavanguardia.com/vida/20200324/4874322651/especulacion-mercado-bloquea-llegada-material-sanitario-espana-coronavirus.html

https://www.rtve.es/m/alacarta/audios/14-horas/oms-advierte-recortes-sanitarios-europa-son-causas-crisis/5550566/

https://www.laverdad.es/salud/recortes-pandemia-mezcla-20200420093415-ntrc.html?_tcode=amxqNnYx



Ahora sí : También mejor gestión de los recursos y del dinero, y mejor definición de prioridades. Debemos desterrar la idea de que, por ser público, “no pasa nada, porque paga el Estado”... No, pagamos TODOS. Así que, sin que ello signifique caer en la exclusiva contemplanza de las ratios económicas de la que hace gala muchas veces la Economía de Mercado, la gestión de lo público debe ser igual, si no el doble, de exigente en cuanto a eficacia/coste que la existente en el sector privado. Porque a los ciudadanos y empresas nos cuesta mucho generar la riqueza que se necesita para mantenerlo y todos tenemos, por así decirlo, un asiento en el Consejo de Accionistas que nos permite exigir los mejores resultados.

2) España no puede ser un país de “dependientes y camareros” y centrar toda la base de su economía en el Turismo y los Servicios... Tampoco podemos dejar que China sea “la fábrica del mundo”, especialmente en el caso de los suministros básicos como el material sanitario. Se debería hacer un esfuerzo estratégico de “relocalización” por las empresas, dentro de sus Planes de Gestión del Riesgo, para evitar o mitigar los desabastecimientos por falta de stock debidos a la deslocalización de la producción en casos como este. Esfuerzo estratégico acompañado por otro similar a realizar por el Estado, con un plan de incentivos estatales a aquellas empresas que lo hagan (algo como el “bonus-malus” de los seguros aplicado a la fiscalidad, contratación por las Administraciones,..) y otro de reindustrialización del país, definiendo y asegurando sectores y/o producciones estratégicas y facilitando las plataformas - logísticas y administrativas- e infraestructuras necesarias para ayudar a la industria a desarrollar su labor.Esto se traduce, por un lado, en decirles “ Menos donaciones y más inversiones” a don Amancio y compañía, especialmente en sectores básicos y, por otro, en agilizar la  burocracia - No significa eximir a las empresas de sus obligaciones ambientales ni darles manga ancha en sus límites - y potenciar las ZAL y el transporte ferroviario. En nuestra Región, ello pasaría por desarrollar de una vez la ZAL de Los Camachos y Nonduermas , y la terminal de contenedores de El Gorguel, y conectar la tres instalaciones entre sí y con los Corredores Mediterráneo y Central a través de vías férreas exclusivas para mercancías. El conjunto podría desempeñar un importantísimo papel a nivel estatal y europeo.

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/04/29/de_millones_viajeros_cierre_crash_turistico_desnuda_pais_disenado_medida_del_boom_105772_1012.html

https://ctxt.es/es/20200302/Politica/31456/noam-chomsky-coronavirus-neoliberalismo-sanidad.htm

3). Desarrollar, en coordinación con la UE y a nivel de la OMS, proyectos de investigación médica sobre vacunas, incrementando la inversión en Ciencia e I+D. Y hablo de consorcios PÚBLICOSQue participen la empresa, Institutos de investigación médica, laboratorios, universidades... privadas si quieren, con la retribución que corresponda si procede, y que colaboren todos los millonarios filántropos que quieran, pero lo que de ahí salga debe ser PÚBLICO Y UNIVERSAL A NIVEL MUNDIAL, no como ha pretendido hacer el ultraneoliberal Trump con la vacuna alemana para el COVID-19. De esta, a ver si aprendemos a valorar más el trabajo de un investigador que el juego de un futbolista o el postureo de un pseudofamosillo o concursante de GH, y a exigir que sus sueldos vayan en consecuencia.



Las amenazas y riesgos de alcance global requieren respuestas coordinadas a nivel global. No se solucionan con individualismos.Hemos tenido recientemente cuatro “avisos” de que podría pasar: Gripe-A, Gripe Aviar, SARS y MERS, similares al COVID19 (de hecho, el virus se llama en realidad SARS-CoV2). En nuestras sociedades y en nuestros Gobiernos se ha instalado una falsa sensación de seguridad al ver que no pasaba nada y que las advertencias de la OMS quedaban en una falsa alarma. Pedro y el Lobo. No se han puesto los medios. Y al final ha llegado el Lobo. Y demos gracias a que es el COVID19 y no el Ébola.


https://m.eldiario.es/internacional/David-Sassoli-presidente-Eurocamara_0_1012449588.html

4) Una razón más para apoyar al agricultor/ ganadero del país de forma que le sea rentable seguir ejerciendo su actividad y para que sea atractivo el relevo generacional (nótese que esto NO EXIME de cumplir con las buenas prácticas y con las limitaciones que procedan para no causar perjuicios ambientales como en el caso del Mar Menor). A nivel estatal y de la UE. Menos  intermediarios, especulación, acuerdos comerciales con terceros y deslocalización de producciones por la agroindustria española (esos que plantan en Marruecos y le pegan la etiqueta de FECOAM, PROEXPORT o similares), y más canales directos, precios justos, planes de relevo generacional, y medidas para combatir la despoblación y llevar servicios modernos al mundo rural.




5) Durante el tiempo que dure el Estado de Alarma se está poniendo gran parte de la carga de esfuerzo en muchos otros oficios tradicionalmente tachados “de menor categoría” por algunos... Queda claro que no es así. A muchos de ellos, autónomos y Pymes, se les obliga a cerrar - con toda lógica - para evitar la propagación del virus al reductos aglomeraciones, o lo deben hacer ellos bien por la falta de clientes, bien por su propia responsabilidad cívica. Es justo que, después, el resto de actores - administraciones, grandes empresas, multinacionales que tanto han ganado con la crisis y la “Ingenería Fiscal”, trabajadores por cuenta ajena que no se hayan visto afectados ...- se lo reconozcamos y pongamos de nuestra parte. Si después se tienen que destinar impuestos a ayudar a los perjudicados por la medida, que se haga. Primero asumirán ellos el esfuerzo, y luego yo, y si me tienen que subir un - digamos - 2% durante 2 años las retenciones, o me tengo que esperar un año más para ir en AVE, pues muy bien.



https://www.elplural.com/leequid/coronavirus-super-heroes-heroes-super_235474102?

6) Por favor, cumplamos el aislamiento y no caigamos en la histeria colectiva... Porque a ver, almas de cántaro...Si compráis 27 paquetes de papel higiénico, 32 cajas de leche y 77 pollos, lo único que conseguiréis es:

a) Tirar 73 pollos y 25 cajas de leche a la basura. Y almacenar papel higiénico hasta 2022. 

b) Fastidiar al que viene detrás de vosotros, o esta tarde porque no puede venir antes, buscando también comprar comida.

c) Ayudar a propagar el virus creando aglomeraciones en los supermercados.

y, lo más importante, 

d) Crear PÁNICO Y UN PROBLEMA DONDE NO LO HABÍA. No estáis dando tiempo a que los reponedores  trabajen ni a que cadena de suministro funcione, dando como resultado una impresión que dista de la realidad.  POR FAVOR, si normalmente compráis, digamos, una caja de leche y un pollo para dos semanas.... Comprad hoy dos cajas de leche y dos pollos, y volved la semana que viene. De ese modo siempre tendréis una semana de reserva de provisiones, y no agravaréis el problema. Todo el mundo tendrá cosas para comprar y daréis tiempo a que la logística haga su trabajo.

No podemos tampoco abarrotar la salidas de las ciudades para irnos a la casita de la playa, ni apelotonarnos en las colas. “Quedarse en casa” y “guardar la distancia y las precauciones de seguridad sanitaria” significan precisamente eso. No hacen falta tres personas para pasear al perro ni tienes que bajar cinco veces al súper.
7) Menos individualismo y partidismo, y más colaboración y anticipación. Ejemplos como Taiwán o Corea del Sur nos deben marcar el ejemplo para poder aprovechar las lecciones aprendidas. Allí, sin caer en el alarmismo ni “cerrar fronteras”, los Comités de Expertos - de expertos, no de políticos -, los controles y la monitorización delos potenciales riesgos - como los vuelos procedentes de “zonas rojas” del virus funcionaron, por si acaso, desde el día uno. La colaboración entre los ámbitos público y privado también fue inmediata, poniéndose todo al servicio de la Sociedad. Como resultado, las restricciones fueron sólo puntuales, y la dotación de medios técnicos y humanos en la lucha contra la epidemia mucho más eficiente. Aquí, los partidos aprovechan su oportunismo mediocre para desgastar a un Gobierno que, se equivoque o no, lo que menos necesita son “Capitanes a Posteriori”, criticando la falta de recursos cuando ellos mismos han sido cómplices o ejecutores de los recortes. El Comité de Expertos sólo se pone en marcha el sábado 21 de marzo, los vuelos desde Italia y China ni siquiera se monitorean hasta pocos días antes, los puestos móviles para las pruebas PCR igual. No se hicieron test masivos. La Sanidad privada se negaba a admitir enfermos, cobraba 300€ por un test que cuesta entre 25 y 50€, y su dirigente patronal ya avisaba que pasarían la factura tras el Estado de Alarma. La gente acapara mascarillas para especular y revenderlas, y se saltaba las normas y recomendaciones a su conveniencia, que para eso yo voy primero y el de al lado, que arree .. Typical Spanish. Es cierto que, con los días, multitud de empresas y ciudadanos han sido y están siendo solidarios aportando tiempo y recursos, como héroes, pero en estos casos ese comportamiento debe surgir innato e inmediato, sin dejar lugar a todo lo demás.

https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-03-21/china-no-gracias-democracias-versus-coronavirus_2510052/

https://www.infobae.com/america/mundo/2020/03/13/las-cuatro-razones-por-las-que-corea-del-sur-esta-combatiendo-el-coronavirus-mejor-que-el-resto-del-mundo/



https://www.20minutos.es/noticia/4205933/0/gobierno-alemania-test-clave-baja-mortalidad/

http://www.canalsur.es/television/espana-no-ha-reaccionado-tarde-no-hay-ni-un-pais-preparado-para-este-ordago/1569851.html

https://blogs.elconfidencial.com/espana/cronicavirus/2020-04-11/pandemia-martin-rees-coronavirus-cambridge_2543924/

https://m.eldiario.es/escolar/Casado-Ayuso-olvidan-Gobierno-muertos_6_1016008411.html

Dedicado a los “Capitanes a Posteriori” que predicen el pasado y aciertan las quinielas los lunes: Culpa hay para repartir. Responsabilidades claro que hay que pedir, pero todas, a cada uno por lo que de verdad le toque, y sin frivolizar ni hacer demagogia. A ver si, para la próxima - que la habrá -, aprendemos. Ahora,, y en el futuro, nos toca luchar a todos. Si queremos que el Estado nos respalde cuando vienen mal dadas, también tenemos que participar. A Dios rogando, pero con el mazo dando.

Y ya sabes, #YoMeQuedoEnCasa.

PD (26/04/20): ¿ La cacerolada para protestar contra los irresponsables que pasan de las indicaciones - 1 hora, SÓLO 1 adulto, 3 niños maximo, 1 vez al día, a 2 metros del resto, sales a pasear y no a jugar con los amigos  -, poniendo en peligro a sus familias y a los demás, y haciendo más probable de que llegue un segundo pico, y encima serán de los primeros en echarle la culpa al Gobierno, a qué hora es?

Pijo, vais a conseguir que el López Miras pueda decir por una vez con toda la razón eso de que “La culpa es de la Sociedad murciana”....