TRES TRISTES TIGRES PACTABAN JUNTOS EN UN TRIGAL

¿En serio? ¿Nos estáis diciendo que sólo habéis encontrado esa razón? ¿De verdad?

Perdonad que insista, pero ¿nos estáis hablando en serio? ¿Y no os da vergüenza el hacer tanto el ridículo?

O sea, que nos estáis diciendo que solo habéis encontrado como motivo para un pacto en principio anti-natura, no sólo en toda la Región de Murcia sino en toda España, que Pepe Lòpez no gobierne en minoría la Trimilelaria. Que no hay otros motivos más importantes para mandar a tomar viento la disciplina de partido que ese.

Los tenéis más gordos que el caballo de Espartero, pijo...  Que sí, que puede ser todo lo cierto que queráis que este hombre sea a veces un faltón maleducado acostumbrado a pensar que el Salón de Plenos es el Consejo de Dirección de Cafés Cavite, donde puede hacer y gritar lo que le dé la gana, y además si quiere, repite. Pero también lo es que le importan su ciudad y sus habitantes, y que se preocupa por ellos.
Me da VERGÜENZA que los tres partidos os unáis en un pacto de este tipo y hasta rompáis alguno la disciplina de partido sólo para impedir que alguien así sea alcalde, pero no lo hagáis para cosas más importantes como proteger el Mar Menor y arreglar el desastre que vuestra desidia ha permitido, la lucha contra el Cambio Climático o la contaminación, la Sanidad, la lucha contra la corrupción y los sobrecostes, la remunicipalización de servicios, la exigencia de infraestructuras tan tan necesarias, impedir que los populistas de ultraderecha lleguen a tener relevancia... Rien de rien a nivel local, ya no te cuento a nivel regional o nacional....

"Tweet" de Noelia Arroyo (PP) durante la campaña electoral.

¿Acaso nos creéis tan estúpidos? ¿Qué hay detrás? ¿Hidrogea? ¿Tomás Olivo y el plan Rambla? ¿Algún gran proyecto nuevo del que se pueda sacar tajada, o alguno de los viejos sobre el que no se quiera rascar?  ¿Ansias de poder que vosotros mismos criticáis en los demás? ¿Maquillar el paso sin sol ni sombra de Castejón por la Alcaldía, o el fracaso de la apuesta por la candidatura de Arroyo, cartagenera sólo por nacimiento? La excusa de "por el bien de Cartagena" huele a chamusquina.

Pero no os crezcáis demasiado, "caviters". Se me debe haber pegado la mala uva de Reverte el otro día, porque tengo para todos.

Los pactos en sí mismos entran dentro de las reglas de nuestra Democracia. Lo de los pactos tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, pero debe funcionar para todos por igual, no sólo cuando nos viene bien. MC se aprovechó de ello en 2015, año en el que el PP sacó 10 ediles, el PSOE 6 y MC 5, y los dos últimos pactásteis para arrebatarle el bastón de mando a los primeros. Perfecto, oye, pero las reglas son las mismas para todos. O gobierna siempre la lista más votada, sea la que sea, o si pacta alguien, sea quien sea, a callar. No son lo mismo los dátiles que los tomátiles, ¿verdad? Memoria selectiva, se llama eso. O bien otra cosa, con el mismo nombre a ambos lados del Puerto de la Cadena: Hipocresía. Haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga.

Independientemente de lo que opine sobre este pacto o sobre sí debe o no gobernar siempre la lista más votada, "la mayoría" significa "más del 50,00% de los votos", no "la lista con el mayor porcentaje individual de votos"... Sí la suma de los que pactan da más de ese 50,00%, esa suma es quien representa - en teoría - a la mayoría de ciudadanos. MC no quiso, por sus bemoles, pactar ni con Tirios ni con Troyanos... Pues bien, otros sí que han querido, y punto pelota. Haber estado más listo. Y si ahora calificas de "engaño" el que no dejen gobernar a la lista más votada, igual engaño fue el que se perpetró hace cuatro años. Decidid, pero manteniendo la coherencia. Que la famosa frase de Groucho Marx sobre los principios se está borrando ya de tanto usarla. Y más aún, cuando se intenta dar lecciones.

Y, estimado #Pepe_Cavite: Con ese tipo de insultos y odio vociferante, pierdes toda la razón que puedas tener por la boca, porque los usarán como excusa. No llegas a ningún sitio, y mucha gente a la que quizá podrían gustar tus propuestas no te apoyará, soló los más acérrimos, así que no podrás conseguir todo lo que quieres. Si, aun hablando claro, te moderaras (como en 2016 con lo del Mar Menor), te votarían más, se te tendría en cuenta, y le cerrarías la boca a muchos. De paso, conseguirías que se prestara más atención a LO QUE DICES y no a CÓMO LO DICES, lo cual, creo, sería innegablemente más positivo para Cartagena. Pero como no aprendes y además, en este caso - otra vez más -, Murcia tampoco ha tenido nada que ver, te podrás imaginar que odio, insultos, berridos y demas vociferio cartagenerista desatado, me los paso por el mismísimo arcus triumphalis romano, como diría Reverte, sin pararme a pensar en nada más. Y no sólo yo, muchos más. Cartageneros, incluso. Quien pierde las formas, pierde la razón, y no vas a tener más razón por chillar más alto. Eso, cuando la tengas, que ya es harina de otro costal más subjetivo. Por desgracia, como tu inquina y tu rabia hacen que el otro desconecte, porque siempre es más de lo mismo y por lo mismo, los que lo acaban pagando son los de siempre, aquellos cuyos intereses tú dices defender: Cartagena y los cartageneros. Para muestra, lo del sábado pasado.

Viñeta de Pedro Sabiote para La Opinión

¿Qué, que te ofende? Pues tú a mí también, así que ajo y agua; y donde las dan, las toman. ¿Qué, que te da rabia que pase por alto tus reivindicaciones? Mala suerte, hoy te lo mereces. Si a tí te da rabia, a Cartagena y a los cartageneros aún más, y ellos NO se lo merecen. Así que a ver si la próxima vez sabes guardar las formas y comportarte como alguien que quiere representar a una de las ciudades más importantes y bonitas de nuestra Región y de todo el Mediterráneo español, en vez de como un hooligan resentido. "Verdades como puños y a la cara", ¿recuerdas? Pues ahí las tienes.

Mientras tanto, y salvo moción de censura, desarrollad un buen trabajo de oposición, a mayor gloria de Cartagena y su gente, con responsabilidad y respeto, y así dentro de cuatro años tal vez la ciudad sea portada por las grandes mejoras logradas, y no por los escándalos. Y así, a lo mejor, sí que os apoya de verdad "la mayoría".

PD: Una Urbanismo (Hidrogea, Plan Rambla) y otra Infraestructuras (chapuza del pseudo-AVE, negación del servicio de Cercanías)...Creo que está todo dicho...

PD2: Personalmente, es una pena que un proyecto político que quería para Cartagena básicamente lo mismo a excepción de la reivindicación provincial, y reivindicaba lo mismo pero con más respeto, educación y visión regional, no obtuviera la confianza de los electores. También le deseo toda la suerte del mundo la próxima vez.

- Enlaces -

https://elpais.com/politica/2019/06/19/actualidad/1560955619_732251.html

https://www.cadenaser.com/emisora/2019/05/22/radio_cartagena/1558517470_237214.amp.html

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2019/06/16/jose-lopez-puno-falta-cara/1030966.html

https://newseuropa.es/cartagena-mc-gana-y-jose-lopez-quiere-gobernar-solo/

https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/tomas-olivo-amplia-20190414005802-ntvo_amp.html

http://murciadiario.com/art/13934/cartagena-desbloquea-el-plan-rambla-de-tomas-olivo-que-permitira-levantar-1700-viviendas

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2017/12/12/mc-ctssp-registran-peticion-forzar/882230.html

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2017/11/08/euros-separan-hidrogea-castejon-llegar/873432.html

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2017/11/08/han-interpuesto-contencioso-consistorio/873431.html

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2017/06/02/ayuntamiento-estudia-llevar-hidrogea-tribunales/834367.html

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2017/03/30/gobierno-da-marcha-e-informa/817835.html

https://www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2017/03/28/juez-reclama-informes-relacion-ediles/817214.html

EL CHOCOLATE DEL LORO

(Carta al Director enviada a La Opinión y La Verdad)

López Miras presenta como medida estrella el traslado de la Consejería de Turismo a la ciudad de Cartagena, como ejemplo, dice, de su apuesta por la pujanza turística del municipio y su preeminencia en el sector dentro de nuestra Región.

Pasando por alto el hecho de que el PP regional votó EN CONTRA de esta reclamación de la COEC cuando el PSOE regional la propuso el 2016, la puesta de nuevo en escena de este chocolate del loro turístico deja claro el oportunismo electoral de la formación popular mediante un guiño al cartagenerismo que nadie se cree y que no está motivado más que por el interés en publicitar la candidatura de Noelia Arroyo a la alcaldía de la ciudad portuaria.

Señor Miras: El movimiento se demuestra andando, y no con medidas inútiles en la practica y destinadas a la galería. Pues claro que Cartagena es, sin menospreciar a otros puntos de la Región, nuestro referente turístico...Por cierto, cómo lo es nuestro Mar Menor que usted, su Gobierno, su partido y sus socios insisten en desproteger.  ¿Qué más da dónde esté la sede si la actuación sigue siendo la misma? Menos trasiego inútil de oficinas, que sólo supone más gasto e incomodidades tanto al personal como a los usuarios de otros servicios como el de Puertos (que iba a trasladarse a Murcia), y más  dinero para el Anfiteatro, el Molinete, el puerto romano de Casa Llagostera, rehabilitación de las baterías de costa, La Mar de Músicas, el FICC, protección de Calblanque y el Mar Menor, o para el establecimiento de hoteles de calidad en la ciudad...

Eso SÍ seria apostar por Cartagena como referente turístico regional, y no tantas tonterías.