Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de abril de 2019

POPULISMOS DE DICCIONARIO


Veamos... Lean y decidan por sí mismos. Esto es lo que en realidad son, y lo que piensan (las conclusiones, al final):

a) Carácter, ideología e idiosincrasia del partido







(Y otros cuantos)


(Y otro más)


(A esta no se le podrá decir que era una “doña nadie”, 😂😂)






(Y otra más)

https://www.elindependiente.com/politica/2019/11/08/vox-tiene-planteamientos-que-son-un-autentico-torpedo-contra-la-constitucion/

https://m.publico.es/culturas/2095247/luis-garcia-montero-debemos-hacer-frente-a-la-llamada-al-odio-que-representa-vox

https://www.elmundo.es/espana/2019/06/03/5cf41c05fdddffbf578b462c.html

https://www.eldiario.es/politica/Manifiesto-disidentes_0_899760638.html


https://www.eldiario.es/murcia/murcia-y-aparte/miedo-antesala-odio_132_8746731.html

https://www.dclm.es/noticias/99030/un-dirigente-de-vox-pide-publicamente-un-golpe-de-estado-en-espana


https://ctxt.es/es/20190424/Firmas/25772/Pablo-MM-el-mentidero-tribuna-Vox-fascismo.html



https://rosarodanews.blogspot.com/2019/11/dinosaurios-y-meteoritos.html?m=1

https://www.mil21.es/mvc/amp/noticia/1355/

https://cadenaser.com/ser/2020/05/29/politica/1590774165_722977.html

https://www.elplural.com/comunicacion/protagonistas/recupera-video-viral-vox-no-veas-no-condenamos-franquismo-herederos_243187102?


b) Antecedentes, financiación e influencias del partido y algunos dirigentes

 https://www.eldiario.es/politica/Ortegra-Smith-Falange-Primo-Rivera_0_899410361.html

https://www.publico.es/politica/2092730/dos-candidatos-de-vox-se-presentaron-en-anteriores-elecciones-con-un-partido-neonazi


https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/03/abascal_unico_lider_que_oculta_congreso_donde_obtuvo_ingresos_antes_ser_diputado_si_cobra_alguna_fundacion_117416_1012.html


https://elpais.com/politica/2019/04/05/actualidad/1554460979_980526.amp.html















https://cadenaser.com/ser/2020/11/23/sociedad/1606151169_946070.html

https://www.eldiario.es/desalambre/Inmigracion-Ingreso-Minimo-Vital-intentando_0_1034497384.html

 http://www.eldiario.es/sociedad/investigadores-manifiesto-falseamiento-manipulacion-Vox_0_961004429.amp.html

https://elpais.com/elpais/2020/02/16/eps/1581848522_488317.html

https://www.elplural.com/politica/vox-disfrutara-subvencion-1067-millones-pese-propone-eliminarlas_233479102

https://www.elpais.com/politica/2019/11/07/actualidad/1573136752_651047.amp.html

 https://elpais.com/elpais/2020/04/27/hechos/1587976083_338830.html

 https:/www eldiario.es/politica/manual-comunicacion-Vox-rechazar-entrevistas_0_889611783.html

https://maldita.es/maldito-bulo/un-rastreo-de-las-ayudas-sociales-desmonta-el-discurso-de-que-los-inmigrantes-tienen-mas-facilidades-de-acceso-que-los-espanoles/

https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2019/12/16/los-extranjeros-aportan-el-10-a-la-seguridad-social-y-solo-reciben-el-0-9-1349153.html

https://www.eldiario.es/desalambre/inmigrante-Schrodinger-extranjeros-trabajo-nacionales_0_965553642.html

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-03-04/funcionarios-ayudas-inmigrantes-mentira-hartos_1857782/

https://m.eldiario.es/murcia/murcia_y_aparte/vida-privilegiada-inmigrantes-Murcia_6_920117985.html

https://www.eldiario.es/andalucia/NovusOrbis/delincuencia-inmigracion-fenomenos-relacion_6_737086321.amp.html


https://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-recopilacion-datos-victimas-violencia-genero-domestica-espana-20190113123236.html

https://www.eldiario.es/politica/argumentario-Vox-cargos-publicos-guerra_0_967303578.html

https://www.publico.es/politica/2104109/investigan-a-vox-por-delito-de-odio-tras-difundir-el-bulo-de-la-manada-magrebi

https://www.laopiniondemurcia.es/municipios/2019/06/28/guardia-civil-desarticula-grupo-delictivo/1034014.html

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales/verificacion/no-la-invasion-islamista-de-la-que-habla-vox-no-existe-los-datos-de-la-poblacion-musulmana-en-europa_201904115caf357e0cf2798c95fa8ce0.html

https://www.elplural.com/politica/habla-el-ultimo-objetivo-de-la-caceria-de-vox-ruben-sanchez-portavoz-de-facua_221440102?

https://www.elplural.com/politica/espana/vox-subvencion-dinero-publico-programa-electoral-cuanto-dinero_222011102?

 https://contrainformacion.es/las-ong-no-colaboran-con-las-mafias-de-trata-de-seres-humanos-los-datos-que-lo-desmienten/?

https://www.publico.es/politica/2113281/las-cifras-que-desmontan-el-bulo-de-vox-ningun-dato-avala-que-los-ninos-mueran-mas-a-manos-de-mujeres?

https://www.laverdad.es/murcia/hogar-menas-20191104081441-ntvo.html

https://contrainformacion.es/efecto-llamada-del-que-habla-abascal-flagrante-mentira/

d) Carácter ultraneoliberal de su programa

 https://elpais.com/politica/2019/03/28/actualidad/1553805206_169824.html?

https://www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/entrevista-a-garriga-vox-la-sanidad-universal-y-gratuita-es-una-lacra--6818

https://www.eldiario.es/economia/programa-economico-Vox-realidad_0_891361447.html

https://www.elespanol.com/espana/politica/20190413/vox-pretende-mileuristas-paguen-irpf-maximo-no/390462021_0.html

https://www.publico.es/tremending/2021/12/16/son-dos-minutos-pero-a-olona-le-habran-parecido-dos-anos-los-tuiteros-comentan-el-video-de-yolanda-diaz-desmontando-a-vox/

https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/vox-programa-elecciones-funcionarios-empresas-recortes/6497077/

https://laboro-spain.blogspot.com/2019/04/programa-vox-trabajadores.html?

 https://www.elplural.com/politica/acabar-con-las-pensiones-publicas-y-abaratar-el-despido-vox-no-oculta-sus-intenciones_214364102

https://diario16.com/el-programa-economico-de-vox-da-miedo/?fbclid=IwAR2Nub8LkMOW_-Lm2kcTuuQ-j-VVqtavARrOUsrg2Ay77oNiyxIwLK2ccDc

https://elpais.com/politica/2019/04/11/actualidad/1555000983_520456.html

https://m.eldiario.es/economia/programa-economico-Vox-pensiones-semiprivadas_0_887512032.html


 e) Censura periodística e informativa

 https://www.diariocritico.com/noticia/526815/nacional/la-federacion-de-periodistas-carga-contra-vox-por-su-ultima-ocurrencia:-el-cierre-de-la-sexta.html

https://www.eldiario.es/politica/enfrente-informar-Vox-insultos-amenazas_0_892411008.html

https://elpais.com/politica/2019/04/21/actualidad/1555861066_784668.html

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales/abascal-matiza-las-amenazas-del-vicepresidente-de-vox-sobre-cerrar-lasexta-solo-cerraremos-las-televisiones-publicas-video_201904225cbd66120cf2bb473d6310f8.html

 f) Idea de Estado

 https://www.laverdad.es/elecciones/autonomicas-municipales/anuncia-votara-nuevo-20190517123234-nt_amp.html

https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2018/10/14/vox-queremos-cerrar-asamblea-regional/962816.html

https://www.eldiario.es/politica/Abascal-politico-autonomias-quiere-acabar_0_842366659.html

https://www.orm.es/informativos/noticias-2019/el-numero-dos-de-vox-dice-que-si-llegan-al-gobierno-frenaran-la-reforma-del-estatuto-de-autonomia/

 g) Chiringuitos y tropelías propias

 https://elpais.com/espana/2020-07-01/francisco-serrano-lider-de-vox-en-andalucia-deja-el-partido-tras-la-querella-de-la-fiscalia-por-fraude-en-subvenciones.html

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2020-07-06/fiscalia-denuncia-millones-cuenta-francisco-serrano-vox_2670899/



Leo todos estos enlaces y me pregunto: ¿Qué es entonces VOX? Pues ni más ni menos que populismo barato de ultraderecha, de corte ultraneoliberal y filofascista. De manual (o de diccionario): Bajada populista de impuestos (a las clases altas, porque pretende eliminar exenciones en el IRPF al segmento de población con menores rendimientos del trabajo), sostenimiento mínimo de lo público, eliminación de la Seguridad Social (sus "gurús" han llegado a calificarla como "estafa piramidal tipo Ponzi"), búsqueda simplona del culpable fácil, señalamiento del que piensa diferente como enemigo del estado, emborregamiento de la ciudadanía para que no piense y utilización del desencanto para reducir libertades ..

Un partido que hace uso de los miedos, indignación e inseguridades de la buena gente corriente, y los tuerce y tergiversa para que pienses que "defiende tus ideas", no que tú has pasado a defender las suyas. Con un discurso basado en un simplismo abrumadoramente falso: Nunca son simples las soluciones a problemas complejos. Una cosa es regular, controlar, definir limites claros o mostrar firmeza en ciertas cosas y no dejar que cualquier cacique se te quiera subir a la chepa... Y otra muy distinta lo que ellos proponen: Un discurso sesgado y basado en estadísticas falsas, pero que engaña a la gente cansada de tanto mamoneo político por su simplismo. ¿Lo peor? Que no es culpa suya, realmente... Es culpa nuestra y sólo muestra, por haberlo permitido durante tanto tiempo.

Un partido que censura a medios de comunicación, racista, misógino, homófobo y eurófobo, que defiende DESMANTELAR - que no regular u homogeneizar - el Estado de las Autonomías que votamos todos los españoles, algo que es INCONSTITUCIONAL, evidenciando la "coherencia" de su discurso al presentarse a unas Autonómicas y Europeas..

Si quieres cambiar el modelo de Estado eliminando las Autonomías y volviendo al "Una, grande y libre" y a los Gobernadores Civiles, para ello no te presentas a unas Autonómicas, algo totalmente incoherente.... Para ello propones una reforma constitucional, que debe ratificarse en Referéndum con un respaldo igual al concitado por la Constitución de 1978...

Pero claro, como así trincas subvenciones públicas (otra cosa que criticabas ferozmente pero tú haces igual, en una nueva muestra de hipocresía), pues ahí estamos...


Sus preocupaciones: Toros, caza, la mili, el "manual de la buena esposa", que por supuesto es culpable de todo incidente sexual - que no violación - porque va provocando, excepto cuando el culpable no es español. La vuelta al pensamiento único impuesto y al "una, grande y libre" (me diréis a qué recuerda eso de  pretender eliminar a los partidos "que no renieguen del marxismo", y os recuerdo que es muy fácil manipular para etiquetarte), que intentan hacer pasar por la unidad constitucional de España cuando en nuestra Constitución se consagra la España de las Autonomías (otra cosa es que algunos hayan desvirtuado esa idea para beneficio propio). Censura de los medios de comunicación independientes o críticos, bajada populista de los impuestos directos (los ligados a la renta), sobre todo a las rentas altas, e intervención mínima del Estado para beneficiar a quien más tiene, tildando al que no está de acuerdo como " vago, aprovechado y antiespañol". Ah, y que los "españoles de bien" (por cierto, ¿cuál es la definición de "Español de bien"?) puedan llevar pistola, como en el Far West, por supuesto haciendo distinción al disparar entre " españoles de bien" y "otros".

No hace falta que nadie les etiquete: ellos solos lo hacen perfectamente. Extrema derecha y corte fascista de manual, vamos. Como Salvini, Le Pen y Viktor Orban, aderezados con un poquito de Trump. Díme con quién andas, y te diré quién eres. Qué pena que haya seducido a tanta buena gente con sus engaños y su demagogia barata. Con su " vamos a desmontar los chiringuitos "... Sí, para montar los propios. Como Abascal o Espinosa de los Monteros.


Pero tranquilos, voceros del mundo. No os preocupéis... El populismo y la demagogia tienen las patas aún más cortas que la mentira. Es fácil desmontarlos y ver que no hay nada más debajo, cuando rascas bajo las banderitas y la retórica simplista. Mucha gente a la que vuestra propaganda de culpables faciles, sesgo de la información y demagogia ultraneoliberal sedujo, como ocurrió con cierto movimiento en un país centroeuropeo en los años 30, se ha dado cuenta de lo que realmente sois, porque lo demostráis con cada una de vuestras declaraciones, y actitudes. Con las falacias, populismo e información manipulada en las que se basa vuestro programa .. Patrioteros de pacotilla y banderita.

https://www.instagram.com/reel/CvnpksKtkaC/?

No son más que abusones de la Democracia, usando sus principios y sus vericuetos para destruirla.
¿Queremos volver a tiempos pasados con la ultraderecha populista?
Bien, pues luego, cuando veamos que se centraliza (aún más) todo en Madrid y nos llegan las migajas, o que se cuestionan nuestros derechos y libertades, que a quién no comulga con tus postulados se le marca y persigue como en ese país europeo en los años 30 ... Que nadie se queje, porque parece que sarna con gusto, no pica.

En otros países ya están reaccionando. Ya se están dando cuenta de lo que esos "movimientos hermanos" a los populistas retrógrados del Diccionario son. ¿A qué esperamos nosotros? ¿Cuándo se despertará del hechizo?

Posdata

Para quienes sientan la irresistible tentación que para los excluyentes supone etiquetar sin tener ni idea de quién ni cómo eres a los que desvelan sus falacias (adivinen de qué partido serán, una muestra más de su hipocresía cuando ellos montan en cólera cuando tú les dices lo que son de verdad), les recuerdo la entrada siguiente:


Para que se les atragante la etiquetadora.

Posdata 2

Estoy orgulloso de mí país y de mi bandera, aunque no de la actitud de algunos de mis compatriotas. Precisamente por ello me resulta tan repulsivo este partido de patrioteros de pacotilla: porque ambos, país y bandera, son de tod@s, sin exclusiones.



Posdata 3

(A quien se sienta aludido), Estimado lector, puedes insultar todo lo que quieras... No ofende quien quiere, sino quien puede, y  algunos intentos de ofensa hasta se agradecen: Los insultos de quienes no tienen argumentos serios para contraponer a los tuyos sólo demuestran la falta de peso de los primeros y la fortaleza de los segundos...

Posdata 4

 La patética excusa de "las informaciones manipuladas por la izquierda", típica de ciertos movimientos ideológicos, que esgrimen los populistas del diccionario, podemos contrarrestarla fácilmente viendo lo que dicen de ellos la prensa y organismos internacionales y otros gobiernos democráticos:

https://www.publico.es/internacional/2070922/la-prensa-internacional-la-extrema-derecha-gana-en-una-region-espanola-por-primera-vez-desde-franco

 https://www.eldiario.es/politica/Eliseo-Ciudadanos-ambiguedades-Vox-cooperacion_0_909909103.html

https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9939082/06/19/Macron-advierte-a-Rivera-de-que-no-acepta-ambiguedades-con-Vox-o-rompera-la-cooperacion.html

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/12/en-espagne-ciudadanos-ouvre-la-porte-a-des-accords-avec-l-extreme-droite_5475159_3210.html

https://www.eldiario.es/internacional/UE-Vox-desinformacion-propagacion-electoral_0_909909547.html
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , ,

jueves, 31 de mayo de 2018

007 Y LA MUJER DEL CÉSAR (II)

(Carta al Director enviada a La Verdad y La Opinión)

Al Jefe del Servicio de Inteligencia británico se le llama simplemente "C". Así, escrita sola en un papel, esa letra puede significar muchas cosas, y pocos conocen que es la inicial del apellido del primer jefe del SIS/MI-6: Sir Mansfield Cummings.

Escrita sola en un papel, la "M" de "M.Rajoy" también podría significar muchas cosas, incluso podría ser el apelativo con el que se designa al jefe del SIS en las pelis de James Bond, pero incluida en los papeles que demuestran la contabilidad en B de cierto partido se parece demasiado a la inicial de cierto Presidente de Gobierno cuyo apellido también coincide con el que le precede en dichos papeles.

Si una moción de censura capitaneada por Sanchez y apoyada en nacionalismos es "malo para la credibilidad y la estabilidad del país", según dicen Martínez Maillo y los suyos, no debe de serlo menos sostener en su cargo a un Presidente de Gobierno metido hasta las cejas en los escándalos de corrupción sistematizada de su partido y cuyo testimonio como testigo ha sido cuestionado y calificado como "poco creíble y verosímil" por los jueces de la Gürtel (nadie que no sea de esos ciegos que no quieren ver se traga eso de que "yo no sabía nada" después de ver lo del borrado salvaje de los discos duros, el PowerPoint para desviar al partido fondos de los presupuestos municipales y el famoso "Luís, sé fuerte"). Yo soy Merkel, Macron, Draghi o Tajani, y eso no es que me inspire confianza y credibilidad precisamente.

www.elespanol.com/espana/tribunales/20180524/sentencia-gurtel-pone-cuestion-credibilidad-mariano-rajoy/309719427_0.amp.html

No obstante, y aunque una cosa es apoyar una reprobación y cese del Presidente y otra muy distinta gobernar en coalición,  tampoco creo que se deba dejar todo en manos de nacionalistas cuyos votos puedan salirle caros al resto del país, en un momento en el que hay que mantener sin fisuras la firmeza contra el independentismo unilateral de quienes se creen falsamente más que otros por vivir en una Región diferente (la culpa en esto la tiene Ciudadanos, por no apoyar la moción a pesar de que fueron los primeros en cargar las tintas contra el PP tras la sentencia de la Gürtel). Si sumamos el hecho de que la foto que reflejan las encuestas difiere bastante hoy de la que refleja la composición del Congreso y que 83 diputados no reflejan una confianza mayoritaria, y aunque sepamos que Rivera ha dado bandazos y lo dice por interés propio (es el partido que más crece y que ganaría según las encuestas), la opción que ha apuntado de una forma u otra Ciudadanos se revela como la más idónea a mi parecer: Una Moción de Censura, con Sánchez o con un independiente / técnico como candidato (la opción de Javier Solana me gusta muchísimo por su experiencia y su visión global) que lleve aparejada posteriormente, tras la formación de Gobierno, una convocatoria adelantada de Elecciones Generales coincidiendo con las Municipales y Autonómicas de mayo 2019. De esta forma se sacaría a ese tal M.Rajoy de la Moncloa, se evitarían la incertidumbre política y un Gobierno demasiado atado a los independentismos, y se le devolvería lo más pronto posible la voz de la Soberanía al pueblo, que es lo que se supone que se debe hacer en el Congreso de lo Diputados.

- Posdatas -

1) Finalmente, las Generales se adelantaron al 28 de abril de 2019. No me fui mucho en la fecha.

2) Sin que ello suponga necesariamente defender a Pedro Sánchez o a sus políticas, lo cierto y verdad es que aquellos que le llaman "Presidente Okupa", bien por desinformación sobre cómo funciona la Democracia Parlamentaria española bien por populismo y demagogia derechista, no tienen razón alguna. En las Generales NO SE ELIGE AL PRESIDENTE, SINO A LOS MIEMBROS DEL PARLAMENTO. El Gobierno surge posteriormente de la mayoría parlamentaria, y la elección del presidente del Gobierno de España se lleva a cabo de forma indirecta a través del Congreso de los Diputados, cuyos miembros otorgan o no, por mayoría absoluta o simple en seguida votación, la confianza a un candidato propuesto por el Rey. El presidente asi elegido permanece en el cargo mientras conserve la confianza de los diputados o se disuelvan las cámaras, bien por decisión suya o por conclusión de la legislatura.

 3) De igual modo, y por las mismas posibles razones, también se le ha llamado a Sánchez "Ilegitimo". Pues también es completamente falso. Una Moción de Censura es un instrumento democrático, recogido en nuestra Constitución (concretamente en sus Artículos 113 y 114), con el que se puede reprobar y cesar legítimamente a un Gobierno. La Moción de Censura tiene que ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y ha de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno. Si  el Congreso aprueba la moción de censura(por mayoría absoluta), el Gobierno presentará su dimisión al Rey, que nombrará presidente al candidato incluido en la moción.

 No es ninguna traición al país. Y si a algunos se les ponían los pelos de punta pensando en que ciertos partidos podían pedir después demasiado y estaban de acuerdo con que M.Rajoy estaba deslegitimado como Presidente del Gobierno tras la sentencia Gürtel, podían haber votado a favor se la moción y después pedir las elecciones.
Publicado por en 2 comentarios:
Etiquetas: ,

sábado, 5 de mayo de 2018

REFLEXIONES SOBRE UN LIMÓN CON ACENTO

AVISO: Este post es totalmente partidista, lo sé, luego no digáis que no aviso, aunque sólo representa la opinión personal, escrita con sinceridad, de una de las casi millón y medio de personas que viven en la Región de Murcia, cansada de muchas cosas. Ni me paga nadie, ni m IUe influye nadie, ni formo parte de ningún equipo de campaña o precampaña, ni busco nada a cambio. Podré tener razón o no... Cada cual allá lo piense como quiera y decida en consecuencia.

A ver, cómo lo cuento...El pasado sábado 14 de abril de 2018 tuvo una relevancia especial en la escena política de la Región de Murcia, por mucho que los sondeos cocinados por el PP se empeñen negar la mayor. Ese día, en el Paraninfo de la Universidad de Murcia, tuvo lugar el acto de presentación de Somos Región, el partido de corte centrista y regionalista que, liderado por Alberto Garre, ha surgido finalmente de la Plataforma Cívica de la Región de Murcia, organización también auspiciada y coordinada por el veterano político murciano (Pachequero o Balsiqueño, por si alguien pide aclaraciones).
El acto suscitó una enorme expectación  y el citado Paraninfo se llenó hasta la bandera. Tanto, que tuvieron que colocar sillas de plástico supletorias en el interior, y aun así mucha gente tuvo que seguirlo desde el exterior del edificio a través de pantallas y megafonía. Se desbordaron la capacidad del lugar y las expectativas, con más de mil personas asistiendo al acto que podían notar la emoción y la ILUSIÓN por el nuevo proyecto en el ambiente (puedo decirlo así porque lo viví en primera persona). Un par de semanas después, Cartagena fue el escenario (casi 300 personas) y, hace dos dias, le tocó a Lorca (más de 400).

¿Estaría justificada esta reacción ante la presentación de la nueva formación política? ¿Por qué su nacimiento merecería por parte de los ciudadanos el interés que ha suscitado, en muchos ámbitos de la sociedad regional, de cara a las próximas convocatorias electorales? Yo os comento la respuesta a la que he llegado, luego vosotros haced cada uno lo que quiera, que para gustos, colores.



¿Por qué un partido Centrista?

Pues porque, como bien expliqué en la entrada titulada "La escora permanente", es la única manera de que se gobierne para todos, sin que nos dejemos a gente fuera del saco y sin que se produzcan inclinaciones peligrosas hacia una u otra banda, que no le sientan nada bien al grupo. Continuando con el paralelismo que hacía en la mencionada entrada entre un Gobierno y un buque, por algo tienen estos últimos sistemas de trasiego de lastre para compensar la escora y que al Capitán la cosa no se le vaya de las manos si por ejemplo se suelta la carga. Demasiadas veces ocurre que un partido o un Gobierno de determinada imclinación tendría que apoyar una medida "de los otros" porque es beneficiosa para la Sociedad a la que representa, pero no lo hace porque es perjudicial para su ideología.

¿Por qué un partido Regionalista?

El año pasado, en la presentación del libro de Javier Sierra sobre la reforma de la Ley Electoral de la CARM, un asistente al acto les preguntó a los representantes de los cuatro partidos que actualmente están en la Asamblea si un partido de este carácter seria la solución a las carencias y el desinterés que sufre nuestra Comunidad Autónoma. Los representantes de PP, PSOE y C's se apresuraron a decir, mas o menos con las mismas palabras, que noooooo, que nada de eso... Que cualquier partido de ámbito territorial inferior al representado por la Cámara en la que tuviera presencia supone un chantaje al resto del territorio en pro de una minoría, y que los partidos de ámbito generalista se bastan y se sobran para garantizar la representatividad y los intereses de cualquier entidad menor, en igualdad de condiciones, dentro de la correspondiente Cámara.

Hemos de decir que su argumento es rigurosamente cierto.....siempre, claro, que en los mencionados Cámara y Gobierno se cumplan las siguientes premisas: 1) Que el Gobierno que surja de la soberanía popular representada por dicha Cámara, y los partidos políticos con representación en la misma, tengan en cuenta al total del territorio representado por ella en igual medida y desde una perspectiva que coincida con el ámbito territorial de la mencionada Cámara, independientemente de que su ideología política module su actuación e independientemente del signo político del gobierno de las entidades administrativas de rango menor a la considerada (por ejemplo, que el Gobierno Central desarrollara una política hidrológica con una visión de conjunto del País, consciente de que las competencias en ese área son suyas tal y como establece la Constitución). Y 2), que en la mencionada Cámara no exista ya ningún partido que sólo trabaje para alguna pequeña parte del ámbito territorial de aquella.

Como le resultará evidente al lector, NINGUNA DE LAS DOS PREMISAS SE CUMPLE EN LA ACTUALIDAD en el Congreso de los Diputados y en el Gobierno que de él surge: Como muy bien dice Alberto Garre, por un lado ha nacido la "Partitocracia", en la que las iniciativas que salen adelante dependen de en qué Región debe afianzarse, protegerse o recuperarse el Gobierno autonómico. O lo que es peor: dependen de en qué Región el líder nacional correspondiente debe recabar o mantener el apoyo de su "Barón" regional en la Ejecutiva Nacional del partido. Nunca en la vida política actual el término "Barones" ha estado tan bien elegido, ya que la situación se asemeja demasiado a cuando en la Edad Media eran dichos nobles los que elegían al monarca de turno y para granjearse su apoyo éste les concedia atención y privilegios, mayores cuanto mayor era el poder regional del noble, con las consecuencias más que previsibles para los menos poderosos.

Algo así podemos apreciar con el trato a nuestra Región en las últimas décadas tanto del PP como del PSOE: Como la hegemonía valcarceliana era evidente, el primero no ha mirado por nosotros hasta que en Génova han visto en riesgo su permanencia en los sillones de San Esteban (nunca en la Historia regional hemos tenido tanta visita de Ministro o tanta licitación de proyectos que llevaban lustros o décadas en barbecho), y el segundo ha preferido centrar sus propuestas en aquellas Autonomías donde sí podía llegar a alcanzar el Gobierno (para muestra, la derogación por motivos políticos del Trasvase del Ebro por Zapatero o la patada en la espinilla que Pedro Sánchez le ha pegado a Diego Condesa, por mucho que después se reuniera con los regantes para "matizar" sus palabras). No me resigno a que los problemas y necesidades de mi tierra deban esperar a esos momentos.


Si además constatamos que existen ya en la Cámara nacional otras formaciones, ya no regionalistas sino NACIONALISTAS, con las que tanto PP y PSOE han pactado en diferentes Legislaturas nacionales para conseguir aprobar presupuestos o sentar a su candidato en Moncloa, consiguiendo a cambio jugosos privilegios o inversiones para sus territorios (eso se llama hipocresía en mi pueblo, queridos Domingo Coronado y Joaquín Lòpez), queda claro que en esta Región estamos en franca desventaja, sufriendo un agravio comparativo a la hora de defender nuestros intereses. Si sumamos a esto el hecho tener muchas veces a Señorías que en realidad sólo lo hacen de boquilla, por mucha rueda de prensa que den para partirse el pecho (nos viene a la memoria alguno, ¿verdad?), es fácil llegar a la conclusión de que SÍ es necesario que un partido de corte Regionalista esté en el Congreso para que los intereses regionales puedan defenderse adecuadamente (el que lo dude, puede ver lo que ha conseguido, con un sólo escaño, la formación Nueva Canarias).

Y a nivel de la Asamblea Regional, más de lo mismo. Demasiadas veces se ha sido demasiado complaciente, se ha justificado lo injustificable, se ha dejado de defender, reclamar o apoyar algo bueno para la Región porque no había más remedio que seguir las imposiciones de la dirección nacional del partido correspondiente en Madrid. Algo de lo que también nos tendríamos que librar.

¿Y por qué el de Garre?

Durante los últimos, digamos, dos años, la sensación anteriormente descrita ha calado en muchos de los habitantes de la Región de Murcia, hasta el punto de que han nacido no uno ni dos, sino hasta cuatro partidos de corte regionalista: el mencionado Somos Región, Juntos por la Región, Alternativa Regional Murciana y Acción por Murcia. Si la base fundamental de su aparición y su filosofía de actuación son, si no iguales, bastante similares, ¿Por qué elegir el de Garre para confiarle nuestro voto? Bueno, esto es más personal, pero mi opinión es la siguiente:

Primero: Por Alberto Garre. Sin menospreciar la dedicación y las capacidades de nadie, una de las principales bazas de Somos Región es su líder, una persona con amplia experiencia política que conoce perfectamente los engranajes de la Administración Regional y las relaciones de ésta con la estatal, ya que ha sido Diputado en ambas Cámaras y sabe lo que es ser Presidente de nuestra Comunidad Autónoma. Durante su escaso año y pico de presidencia, demostró un sincero compromiso y unas ganas de trabajar para y por su tierra mucho mayores que en las dos décadas anteriores. No sé a vosotros, pero a mí empezar recorriendo, sin tener por qué hacerlo dado su forma y razón de acceder al cargo, uno a uno todos los municipios para presentarse y decir "Hola, soy Alberto Garre, voy a ser el Presidente regional hasta el final de la legislatura. Aquí me tenéis, sabed que la puerta de mi despacho estará siempre abierta para lo que queráis", me dice mucho sobre dicho compromiso de trabajo. Igualito que López Miras, vamos...

Y además, una persona honrada que ha sabido entonar el "mea culpa" cuando tocaba, incluso respecto a decisiones tomadas por el partido en el que militaba antes. No como otros que, aun siendo evidente para todo el mundo que se equivocan, y encima habiéndoselo demostrado, insisten una y otra vez en mantener su postura en defensa de quién sabe qué intereses (porque los de la ciudadanía precisamente no son).

Segundo: Por el Equipo. No sólo del líder vive una organización, sino del resto de miembros de su equipo. Como primera línea, Garre se ha sabido rodear de un buen grupo de profesionales, la gran mayoría sin experiencia política activa pero con amplios conocimientos y experiencia demostrada en sus respectivas áreas de responsabilidad, así como un alto grado de participación en diversos ámbitos la sociedad murciana. Un equipo que se extiende y conecta, a través de los colaboradores de los Grupos de Trabajo de la Plataforma Cívica de la Región de Murcia y de los miembros de las diferentes Agrupaciones locales, con todo el territorio regional y con el conocimiento y el debate sobre las necesidades y las preocupaciones reales de los ciudadanos de nuestra Región. Gente de nuestra "patria chica" que quiere aportar algo para que esto mejore.

Y tercero: Por sus opciones de capitalizar el sentimiento de necesidad de una formación de este tipo. Cualquiera de las cuatro opciones que he mencionado antes podría ser, a priori, igualmente válida a la hora de defender los intereses de nuestra Región en el conjunto del Estado, es cierto. Comparten las mismas razones fundacionales, e incluso muchas de las ideas base programáticas son las mismas, o muy parecidas.  Pero debemos ser prácticos y pensar cual de las formaciones, por la notoriedad pública y/o el carisma de sus miembros "de cabecera", por su implantación, por su capacidad de penetración social....tiene más capacidad de aglutinar más apoyos y, por tanto, de lograr más escaños en las diferentes citas electorales (de ahí mi llamada a la integración de todas ellas como "corrientes" en una única formación regionalista recogida en la entrada "50 Sombras...").

Conclusión

"Somos Región" no es, como ha dicho alguno - alguno de sus rivales políticos, claro - "un partido hecho de retales", sino una nueva opción política formada por gente de la Región de Murcia cuya ideología es defender los intereses y necesidades de la Región de Murcia por encima de cualquier ideología. Puede hacer mucho por esta Región y sus ciudadanos, sobre todo en el actual contexto político. Dejando mis preferencias personales a un lado y haciendo de Abogado del Diablo, es justo decir que acaban de empezar y aún tienen que demostrar su desempeño político como formación diferenciada. Correcto: Hablando descarnadamente, con la de promesas que llegan desde uno y otro lado y partiendo de que - por definición - el futuro de las personas y organizaciones lo desconocemos, entiendo que al lector le surja la duda respecto de si finalmente su discurso se revelará acertado y honesto o "será más de lo mismo"... Pero vistos el estado del arte y lo que ha pasado en esta tierra los últimos años, tras aproximarme a cómo y a partir de dónde están desarrollando sus propuestas, escuchando a algunos de sus integrantes y considerando su actitud e intenciones, me parecen una más que interesante opción por la que apostar en estos lares para las siguientes citas con las urnas. ¿Por qué no probar? Si de verdad estamos cansados de según qué cosas, ¿por qué no darle la oportunidad a un proyecto diferente y que surge con ilusión, ganas y coherencia? Somos nosotros, los ciudadanos, quienes debemos marcar los tiempos y quienes tenemos en nuestras manos decidir quién se sienta dónde. Y si no cumplen, basta con seguir siendo exigentes. Todo para conseguir una Región mejor.

Enlaces:

https://www.somosregion.es/nuestro-programa/


- Nota de Octubre 2019 -

 A primeros de Septiembre, Alberto Garre dimite como Presidente de Somos Región. En la Convención Extraordinaria del partido del día 28 del mismo mes, Garre fue nombrado Presidente Fundador, eligiéndose a Pilar García Santos como nueva Presidenta y a Jesús Macanás nuevo Secretario General.

Es cierto que SR lo fundó y promovió Garre a partir de la Plataforma Cívica de la Región de Murcia.... Pero el Todo, las ideas, siempre son mucho mayores que quien las ordena. SR es, en una gran parte, iniciativa de Garre, y su aportación y espíritu siempre estarán ahi pero, como decía más arriba, SR es MUCHO MÁS que sólo Garre: Es un grupo de personas comprometidas con nuestra Región y su futuro, con mucho por decir y hacer, y que siguen empeñadas en hacerlo. Un Centro Regionalista moderado y equilibrado, capaz de demostrar que tenemos una gran voz dentro del conjunto del país. Y, con lo ocurrido tras las últimas convocatorias electorales (ese uso dantesco y torticero de nuestra Región como cromo político para cosas más importantes, con todo supervisado y decidido desde Madrid, ese olvido tras la cita con las urnas y lo conseguido por el único diputado del PRC a cambio sólo del apoyo en la investidura), se ha demostrado que su presencia en las Instituciones nacionales y regionales es más necesaria que nunca.

Tenemos otra oportunidad de conseguir que la voz de nuestra Región se oiga fuerte. ¡USÉMOSLA!

#SomosRegión
#LimonesalasCortes
#LimonesenlaAsamblea
#LaVozPropiadelaRegióndeMurcia
#MásRegiónMejorEspaña


Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , ,

jueves, 20 de abril de 2017

EL CASO LEZO Y DEMÁS CORRUPTELAS

(Carta al Director enviada a La Verdad y La Opinión)

Púnica, Gürtel, Auditorio, EREs, Palma Arena, La Zerrichera, Campeón, Tótem, Taula, Novo Carthago, "3 per cent", La Sal  (Desaladora de Escombreras), Umbra, AVE a Murcia, Noós, Pokémon, Bárcenas, Guardería, Topillo (Mar Menor), Camelot, Ballet, Biblioteca, Mar Menor Golf Resort, y ahora Lezo, con otro montón que se me han quedado por apuntar por pura saturación de la mente.. El numero de casos de corrupción en la política española sigue creciendo hasta hacerse tan interminable como el de los capítulos de Acacias,38, de Cuéntame o de cualquier culebrón venezolano (esto último no es ni un guiño a Podemos ni al contenido típico de la portada del periódico del imputado e impresentable Marhuerderrr, simplemente es que muchas telenovelas se producen allí...).

A este paso, se nos queda el idioma de Cervantes corto para asignarle palabras a los casos en curso, sobre todo contando los que salpican precisamente al mismo Partido Político una y otra vez. Sin dejar de criticar la corrupción que pueda haber en otros partidos, que me resulta igual de asquerosa, me gustaría que alguien del PP me explicara, Powerpoints en Ayuntamientos aparte, hasta qué número de casos se considera "casos aislados". Los que militan en ese partido por ideología y realmente tienen vocación y ganas de hacer cosas por sus vecinos o compatriotas, que sin duda los habrá sean pocos o muchísimos, deberían ser los más cabreados de todo el personal - por el desprestigio y el sambenito que les cae sin comerlo ni beberlo - , y deberían dar un golpe en la mesa como ha hecho Alberto Garre en vez de estar callados, seguirles la corriente y acatar la disciplina interna a pies juntillas. Flaco servicio hacen así a la sociedad a la que dicen defender.

A estas alturas, la pobre mujer del César parece ya una auténtica zorra, ¿eh, Marhuerderrr? Si Don Blas de Lezo pudiera ver para lo que ha quedado su apellido, quizá preferiría haber sucumbido frente a Lord Vernon.

- Enlaces-

https://cadenaser.com/ser/2021/05/25/tribunales/1621923255_621041.html?fbclid=IwAR22-Fv0-Uf8GNcZJQEMHr5BI9p3TwexuUOTDp8n_zeyqWjBwdfR1q3n7qU

https://www.laverdad.es/nacional/barcenas-asegura-rajoy-20210203145853-ntrc.html

https://elpais.com/politica/2017/06/09/actualidad/1497023728_835377.amp.html

 https://www.eldiario.es/politica/corrupcion-Espana-asciende-millones-PIB_0_843766142.amp.html

https://www.eldiario.es/escolar-net/corrupcion-institucional-Partido-Popular_6_775232471.amp.html

 https://www.publico.es/politica/cifras-corrupcion-del-pp-rajoy-despacha-al-grito-venezuela.html

 https://www.elmundo.es/espana/2016/10/10/57fa817b46163f72368b464d.html

https://www.eldiario.es/andalucia/Andalucia-caso_ERE-sentencia_caso_ERE_0_964853925.html

https://elpais.com/politica/2017/03/08/actualidad/1488968705_893334.html

https://elpais.com/politica/2019/07/02/actualidad/1562082369_511313.html

 https://digitalsevilla.com/2018/01/23/pp-una-maquinaria-delinquir-terminaba-despacho-rajoy/

https://www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/diez-detenidos-exedil-20190712003127-ntvo.html?

https://www.eldiario.es/andalucia/cifras-caso-ERE_0_718128984.amp.html

https://www.eldiario.es/politica/Presidentes-Comunidad-Madrid_0_937906584.html

https://www.elmundo.es/espana/2016/10/10/57fa817b46163f72368b464d.html
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: ,

lunes, 27 de marzo de 2017

50 SOMBRAS DE UN LEMA. SOMBRA #1: EL ESFUERZO POLÍTICO

(Nota de Abril 2017/Abril 2018:  lo que vale para dos, vale para tres, así que puede igualmente aplicable ( ES especialmente aplicable) si sumamos a la lista Somos Región, el partido político que finalmente ha surgido desde la Plataforma Cívica de la Región de Murcia promovida por Alberto Garre).

Cualquier lema tiene muchas interpretaciones y muchas formas de leerse, como las muchas caras de una joya bien tallada. El lema con el que desde Cartagena se reivindica la creación de una segunda provincia,  "Uno más uno es más que dos", o "Dos es más", puede aplicarse en nuestra Región a muchas cosas, una de las cuales es la reciente aparición de dos partidos regionales, Juntos por la Región de Murcia y Alternativa Regionalista Murciana, y al papel que pueden desempeñar en un futuro en el escenario político de nuestra Región.

Sin duda ambos partidos (nota: Ahora LOS TRES, y especialmente el de Garre) recogerán el sentir de l@s murcian@s que pensamos que las necesidades de nuestra tierra se pierden muchas veces en las luchas de poder e intereses de los partidos nacionales, más pendientes a veces de ver dónde pierden o ganan más votos - o apoyos para la Ejecutiva de turno - que en reconocer y solucionar problemas, otras veces indolentes al ver que "allí ya lo tienen ganado" (el agua o las infraestructuras son dos buenos ejemplos) o rehenes de chantajes nacionalistas. Cada partido atraerá a sus propios votantes pero, además de que el ofrecer cosas similares por dos formaciones distintas puede ser confuso o poco diferenciador, se corre el riesgo de perder la oportunidad de hacer cosas por los ciudadanos si el porcentaje de votos sobre el total se les quedara demasiado corto: con el 2,5% de los sufragios para cada formación ninguno de ellos conseguiría nada, con el 5% la suma de ambos sí lo haría; con el 10% cada grupo obtendría, pongamos, dos diputados, con el 20% la suma conseguiría más de cuatro. Enormemente ventajoso para todos, especialmente si alguien con "tablas políticas" como Alberto Garre aporta su experiencia,.su trabajo y honestidad a cualquiera de los dos partidos tal y como se rumorea.

No debería ser demasiado difícil: Ambas formaciones regionalistas tienen por bandera la defensa de los intereses de la Región dentro de España por encima de ideologías, trabajando por y para las personas de esta tierra con el convencimiento de que "una buena idea para nuestra Región puede ser de derechas o de izquierdas, liberal o proteccionista, no importa. Lo importante es que nuestras políticas beneficien a todos los murcianos" (ARM). Ambos defienden la necesidad de reclamar infraestructuras básicas, de solucionar el problema del agua, de apostar por la educación, la sanidad y el medio ambiente. Ambos persiguen procurar la mejoría económica, social y de la calidad de vida de los habitantes de la Región de Murcia, propugnan la intolerancia frente a una corrupción que nos sangra, dicen ser conscientes de la responsabilidad que un servidor público debe tener para con el ciudadano y de la necesidad de ser honrado a la hora de gestionar los recursos públicos, y se definen no como  "políticos profesionales, sino profesionales de múltiples ámbitos de nuestra sociedad que quieren y desean trabajar por una Región mejor para todos" (JxRM).

Si buceas un poco en sus programas e idearios, encontraremos que son lo suficientemente similares como para plantearse el intentarlo y, con un poquito de buena voluntad por parte de las dos Ejecutivas para encajarse entre sí, y pensando en el fin último que ambos dicen tener en mente, no sería descabellado el pensar en que pueden lograrlo y sumar sus fuerzas para lograr más peso en la Asamblea Regional y en cualquier Ayuntamiento. Si cada uno de ellos tiene estructura en - y cito - "varios municipios" (fin de la cita), sumando unos y otros ambos tendrían presencia en lugares donde hasta entonces no estaban, y en aquellos en los que ya coincidieran serían aun mas potentes para, como ambos dicen, "hacer Región entre todos". Un reto que quizá deberían encarar, al menos en el ámbito nacional, para tener más oportunidades de hacer las cosas de otra manera en la #RegióndeMurcia, con resultado beneficioso a priori para todos sus ciudadanos. Una forma de demostrar que van en serio con lo que proponen para nosotros los que moramos por estos lares: tener presente sólo a las personas y no el poder político en sí. De demostrar que se puede cumplir eso de que el Todo es mayor que la suma de las Partes y no lo de "Divide y vencerás" (en este caso, "Divididos nos vencerán", más bien). De que lo de "Uno más Uno es más que Dos" es mucho más que un lema y permite alcanzar un objetivo mucho más ambicioso que una "simple" provincia más.

A lo mejor es que estoy mal informado y los dos partidos resultan ser tan diferentes que no se puede pero, como dice José Mota..."¿Y si sí?" Piénsenlo...

(PD 09/19) ¿Juntos Somos Región Murciana?
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , , , , ,

jueves, 13 de octubre de 2016

EL VOTO ÚTIL

En Política, yo soy muy raro. Aunque escoro un poco hacia la izquierda, pico de aquí y de allá, más que encerrarme en una ideologia, por las razones que di en otra de las entradas del blog. Quizá sea mi formación de Ingeniero Técnico, que me hace ver las cosas desde un punto de vista pragmático en el cual, como decia uno de mis profesores, "Lo Bueno es enemigo de lo Mejor".

Por eso me resulta tan difícil votar en unas Elecciones. Porque lo que me gusta de Ciudadanos no me gusta de Podemos, lo que me va del PSOE no me tienta del PP, y viceversa. Como pienso lo que pienso (véase "La Escora Permanente"), y no hay ningún partido "Transversal" que no esté encasillado ideológicamente, pues lo tengo crudo cuando llega el día.

Ahora vamos a los candidatos: Hay mucho vendehumos y mucho salvapatrias (o salvarregiones, o salvamumicipios) de boquilla que está en política para llevárselo crudo y velar por sus intereses personales (una jubilación dorada o un puestecillo en un Consejo de Administración), los de su Partido Político (véase el Powerpoint que pasa el PP a sus Ayuntamientos...¡Tiene cojones!) o los de sus colegas (elegid un caso cualquiera de adjudicación tendenciosa de contratos de servicios, cursos de Formación u obra pública) en vez de el de los ciudadanos. ¿Acaso te dan ganas de votar a alguno de ellos?

También hay políticos de otro tipo, por supuesto. Gente con vocación. Gente para la que la ideología es importante pero pesa menos que el interés general. Gente que de verdad trabaja sus conciudadanos, desde el Gobierno o desde una oposición responsable, que es consciente de que TODOS vamos a bordo. Gente a la que da gusto votar.

En un pueblecito de Almería está Virtudes, una jabata que pelea por conseguir cuanto más mejor para las tres villas de su Ayuntamiento. La ves una y otra vez en la Diputación o con los vecinos. Ha conseguido una estación de ITV en el municipio, una piscina en una de las poblaciones, un espacio escénico (algo así como un pequeño teatro) en la otra, y está detrás de una Residencia de Mayores. Reparte con equidad la inversión entre los tres pequeños pueblos en un ejercicio de equilibrio: ahora mejoro la plaza principal de éste, ahora una nueva carretera que reduce el tiempo para llegar al más alejado de los tres. Se nota que le gusta, y sus vecinos se lo agradecen otorgándole más y más votos en cada cita con las urnas, a pesar de que algunos han intentado cargársela. Es del PSOE, pero eso es lo de menos. Como si fuera de Marte. En realidad, ella es de todos y, si fuera vecino de ese pueblo, tendría claro mi voto.

En la Región de Murcia ocurria lo mismo con el ex-Presidente Alberto Garre, que en año y pico se preocupó por esta tierra más que Valcárcel y familia en los anteriores veinte - a vosotros no sé, pero a mí el que nada más acceder a la Presidencia se recorriera uno a uno los 45 municipios de la Región sin tener por qué hacerlo me dice bastante -, pero sus "compañeros" del PP regional fueron tan tontos, o estaban tan enfangados y debían tantos favores, como para no volver a designarle Candidato. Será porque les molesta, quizá, que no se ciña a los dictados de Génova y a sus trapicheos cuando no cuadran con los intereses regionales, o que cuando tiene que criticar la chapuza de la Desaladora de Escombreras o ciertas decisiones sobre Corvera, lo haga alto y claro. Que sea honrado y tuviera ganas de hacer las cosas bien. Un ejemplo de que en el partido no todo son ovejas negras y tramas corruptas, y ellos mismos se lo cargan. Será del PP, pero le hubiera votado a ojos cerrados. Espero verle de nuevo donde le corresponde, si tiene ganas.

Imagino que de Podemos y de Ciudadanos, y de otros partidos locales o regionales, habrá gente igual.

"Medid a los políticos por sus actos, y votad al que sea honrado, aunque sea de extrema derecha. Me lo dicta mi corazon de Izquierdas. Al ladrón no le voteis, ni aunque lleve la Hoz y el Martillo". La frase es de Julio Anguita, político al que no hay que perderse aunque no te guste lo que piensa, y es muy, muy acertada. Más de uno y más de dos deberían tenerlo en cuenta. Ese es el verdadero Voto Útil.
Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas: , ,

viernes, 30 de septiembre de 2016

LA ESCORA PERMANENTE

Los que trabajamos en el mundo naval (Ingenieros, Marinos y demás familia) tenemos una cosa muy clara: no es bueno que un buque escore demasiado a una banda de forma permanente (para los profanos, que se incline mucho hacia un costado). Su posición natural es adrizado, esto es, sin inclinarse hacia un lado u otro, o como mucho con una ligera inclinación.

Así es como se diseña el casco para que trabaje, simétrico respecto a un plano vertical que lo corta en dos mitades iguales (Plano de Crujía, como sabe la familia), y así se evitan sobresaltos en la mar. Que un buque escore mucho hacia una u otra banda es incómodo o peligroso para la tripulación, el pasaje y la carga, así como para el propio buque. El casco ofrece más resistencia al avance, la propulsión no trabaja bien y, si la escora supera un límite, el buque puede zozobrar y hundirse.

Lo mismico, lo mismico, puede ocurrir cuando hablamos de un Gobierno que escora demasiado.

Porque entre los Administrados hay de todo, como en la viña del Señor. Trabajadores (autónomos o por cuenta ajena) y empresarios (PYMEs y GEs). Ricos, pobres y "ni lo uno, ni lo otro". De izquierda y de derecha. De arriba y de abajo.Y cuando te escoras demasiado a una banda, el resto sufre las consecuencias. Y en el barco vamos todos, desde el capitán hasta el grumete.

Nos hundimos o nos salvamos todos. Y si quieren que rememos todos, y que le pongamos ganas todos, pues no se pueden olvidar de ninguno cuando trazan el rumbo y deciden las maniobras. Igual que un buque puede compensar su escora llenando o vaciando tanques de lastre, un Gobierno puede compensar el perjuicio que supongan sus medidas, o evitar el abuso que de éstas pudieran hacer algunos (no es justo ni que los poderosos se aprovechen de las necesidades básicas de la gente, ni que gente que no da un palo al agua se dedique a vivir de las subvenciones, por ejemplo), con las correspondientes contramedidas o salvaguardas. O, por lo menos, puede no tomar siempre medidas que beneficien sólo "a los del mismo lado".

 Cuando los partidos y los Gobiernos no actúan asi, flaco favor nos hacen al resto, y al propio territorio que administran. "O nos colgamos juntos del brazo, o nos colgarán por separado del cuello", decía Benjamín Franklin creo, con muy buen criterio. Y tirar cada uno en su propia dirección, asentados en la soberbia y poniendo a todos los demás en el mismo saco de la ignorancia y el desprecio (como los últimos cuatro años de gobierno popular en España, o como ahora parecen pretender hacer algunos), es la mejor forma para conseguir lo segundo.

Publicado por en No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)